显示热门

阅读顺序

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

linger25

查看全部

我对摇滚乐历史的一些小认识zz

5908

32

2014-06-24 01:10:37

不是eric写得么?为什么要zz呢?

对于63-77年的,我真的听的不多,没有特别多的见解,而且很多都需要去结合历史听。
77-91,是非常爱的一个区间,但是有点是不是可以划分开两个区间,80末heavy metal到grunge雏形

长大过程中听的最多的应该是95开始的,i could identify myself with that time
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

linger25

查看全部

2014-06-24 01:23:23

对于arcade fire的选择,对于几只乐队的解释都非常到位,:),虽然从来没恋上过arcade fire
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

linger25

查看全部

2014-06-24 17:42:48

我觉得说反了。由于科技的进步,和人们生活的富裕,多数人都能负担得起做音乐的时间和钱,都可以推广自己的作品。人们的思想也更开放,音乐的形式多得眼花缭乱。给你回到过去,一年听几个大牌出的音乐,多乏味呀!无论对于乐手还是乐迷,现在都是最自由,最丰富的黄金时代。
downtowntrain 发表于 6/24/2014 11:25:18 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1643591&postid=63409043#63409043]

[/url]

是的,尤其是音乐人可以获取收入的方式更多的,有更充裕的物质基础。在崇拜过去的时候,也更希望能让自己参与现在,be part of the scene!

不过很多情况下极端的情感才能酝酿好的艺术,也就是为什么很多富二代百无聊赖,不是么?参见喜宝。

everything is in chaotic harmony,所以时代与时代之间机会并没有差很多
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

linger25

查看全部

2014-06-24 18:02:42

本人是通过一定科学手段得出的主观结论。不过没关系,大家求同存异!

EricDolphy 发表于 6/24/2014 5:49:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1643591&postid=63414953#63414953]

[/url]

什么科学手段?可以展开说说么?
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

linger25

查看全部

2014-06-24 18:06:09

听大牌+随机盲听

EricDolphy 发表于 6/24/2014 6:03:36 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1643591&postid=63415119#63415119]

[/url]

嗯。。。准备去好好看下rock history

很久没有调戏了eric了,觉得生活有些平淡。。。[tuzki31]
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

linger25

查看全部

2014-06-24 18:26:44


本世纪新生的高品质大牌摇滚乐队数量明显减少。

EricDolphy 发表于 6/24/2014 6:05:23 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1643591&postid=63415137#63415137]

[/url]

高品质我也无法说了,喜欢是偏私的

但是大牌基本=商业成功,所以这个和Piero Scaruffi的意见不是相悖么?
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

linger25

查看全部

2014-06-24 19:33:10

不一定要商业成功。有一定产量和口碑。比如80年代的sonic youth。

EricDolphy 发表于 6/24/2014 6:49:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1643591&postid=63415568#63415568]

[/url]

口碑的确是重要的,我很倚赖喜欢的人的意见,拿来主义。产量,就比较难以说是否真的有关,很多乐队一两张专辑也就名垂千史了。

可是要称之为大牌似乎必然是和商业成功有关的,sonic youth也head line过好几个music fest,销量也不错。

这个和“大牌”这个词语的定于本身有关,the meaning of this particular word。对于大众的影响和知名度有一定正相关。
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

linger25

查看全部

2014-06-24 19:43:18

这个时代的音乐我也很容易盲听出来。如果盲听失败,一般说明是好东西。如果一听就是21世纪的,那么好的几率不大。
MilkLover 发表于 6/24/2014 7:35:10 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1643591&postid=63416073#63416073]

[/url]

是的,昨天我在研究shoegazing,看各种乐评的时候就想到这个。

如果可以计算music entropy score,是不是可以作为一个音乐originality的数值指标
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

linger25

查看全部

2014-06-25 14:44:44

有女的的不算。一般的乐队,只要有个女的,特别容易红。

downtowntrain 发表于 6/25/2014 2:06:29 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1643591&postid=63424887#63424887]

[/url]

车车这是在发起寻找丑陋的音乐人的比赛么。。。这么残酷。。。
初始化编辑器...

到底了