ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
扶苏
女婿骂残疾岳父 寄生虫
74822
415
2016-06-21 10:09:21
作为一个理性和辩证的人,我想问,楼主有可取之处吗?为什么这个老公那么嫌恶,一个星期也只回去一次,还拖着7年不离婚呢?
其实,我们也不是当事人,不知道事情究竟如何。只是看表面的信息,感觉不合理。
以字面来看,逻辑分析,这个男人,不爱老婆,一个星期只回来一次,好像也不太在乎孩子,更是不愿意看到家里的岳父。为什么撑7年不离开呢?经济上男人和女人分开还是一起?如果一起,更怪异了,这个男人在金钱上还要付出在自己都厌恶的关系里,不太合理啊。如果经济分开,两个人基本分居,还生孩子?男人不知道有了孩子,离婚他是要付赡养费的?
不好意思LZ,如果有得罪,还请见谅。我只是觉得,要么是坑,要么是你隐瞒了很多信息,要么你自己偏激了,只看到坏的,看不到好的。按照人性论,你老公的处境比你不利。你们离婚,你的情况也不利于得到抚养权,除非你老公不要(你有父母要养,要照顾,你父亲无行动能力,法官会倾向把孩子给你老公照顾,除非他有不良记录。)。或者,我黑暗一把,你们家的小朋友是你故意要的?不然,感觉要么你老公比较那个不聪明,要么就是你隐瞒了信息。
其实,我们也不是当事人,不知道事情究竟如何。只是看表面的信息,感觉不合理。
以字面来看,逻辑分析,这个男人,不爱老婆,一个星期只回来一次,好像也不太在乎孩子,更是不愿意看到家里的岳父。为什么撑7年不离开呢?经济上男人和女人分开还是一起?如果一起,更怪异了,这个男人在金钱上还要付出在自己都厌恶的关系里,不太合理啊。如果经济分开,两个人基本分居,还生孩子?男人不知道有了孩子,离婚他是要付赡养费的?
不好意思LZ,如果有得罪,还请见谅。我只是觉得,要么是坑,要么是你隐瞒了很多信息,要么你自己偏激了,只看到坏的,看不到好的。按照人性论,你老公的处境比你不利。你们离婚,你的情况也不利于得到抚养权,除非你老公不要(你有父母要养,要照顾,你父亲无行动能力,法官会倾向把孩子给你老公照顾,除非他有不良记录。)。或者,我黑暗一把,你们家的小朋友是你故意要的?不然,感觉要么你老公比较那个不聪明,要么就是你隐瞒了信息。
LZ我很诚恳的说,如果离婚,对你争取孩子不是很有利。哪怕你证明平时你老公不怎么照顾孩子。可是,如果你老公有心抢孩子的话,他只要证明,是你阻止他照顾孩子,和孩子在一起,比如你为了要照顾父母,不愿意搬到纽约。如果你真的考虑离婚,请个律师吧。如果你老公真的是不太聪明,也许不会请律师,或者请个不怎么样的律师,或者他根本不想要孩子。总之看你运气了。
我写这些并不是要贬低你,也不是要把责任推给你。只是依照比较逻辑的思维给你提个醒。当然,我们也不知道你们实际情况如何。法官考虑的重点是孩子的利益,而不是你或者你的父母。虽然,美国人也照顾自己的父母,但是为了照顾父母而牺牲配偶跟孩子的利益,这不是美国的主流价值。
法官要看的是父母双方谁最有能力照顾孩子。一般来讲,孩子的监护权是父母双方共有。但是,LZ的问题是夫妻其实算分居。那么孩子到底要跟谁住。这个就是律师可以argue的点。如果这个老公有心争取,在这件事情上是可以做文章的。因为,LZ和父母同住,父亲是无行为能力者。所以,父亲作为单身和母亲要照顾两个老人(如狗老人还不会英文,无工作),一般法官会认为,父亲更适合照顾孩子。至于LZ什么父母来是帮忙自己的话,作为法官,会信吗?明显就是父母靠着LZ,而不是LZ靠着父母。
这个前提是,父亲想要争取孩子的主要抚养权。也有可能,如果如LZ所说,老公可能放弃抚养权,同意协议,那么就比较简单了。总之上法院,在老公想要争取抚养权的情况下,LZ必须证明父母不会是她照顾孩子的负担,具体说明每天的schedule。总之,法院是讲理的地方,不是讲情的地方。法官是以孩子的利益为依据。如果孩子大,对母亲还比较有利,比如孩子已经熟悉环境,法官也会酌情考虑年龄比较大的孩子的意愿。如果孩子小,就单纯看两方面的条件了。
在我周围看到的是完全没有。至于孩子自身对这种情况的感受是另一回事。我儿子同学就有两个父母离异,其中一个还有step sibling。孩子一周父亲,一周母亲也是有的。我没有感觉有任何歧视,或者觉得怪。我儿子说起也是很自然的,当事实一样陈述。
这个老实说,LZ说的不太清楚,因为7年前不是LZ老公就骂过LZ父亲了吗?时间线到底是3年,还是7年呢?但是,从老公律师的角度,完全可以argue,是LZ父母同住的情形破坏了夫妻感情。夫妻之间的感情本来是没有问题的。尤其是,如果真的有小baby,从西方人的角度看,你们感情还是不错的。不然怎么可能会生孩子。男人不避孕,你作为女人难道不知道避孕吗?这个比较难有excuse。除非LZ有反驳的令人信服的点。
现在的情况,对LZ最有利的是男人不要孩子,赡养费是可以讨论的。最坏就是很少。如果LZ所说属实,好像也不会更糟了。但是,从人性角度看,这个老公的所作所为不太符合LZ描述的样子。感觉老公对这段关系,对孩子,或者对这个家有某种执著。不然,我感觉他应该早提出离婚才对。
现在的情况,对LZ最有利的是男人不要孩子,赡养费是可以讨论的。最坏就是很少。如果LZ所说属实,好像也不会更糟了。但是,从人性角度看,这个老公的所作所为不太符合LZ描述的样子。感觉老公对这段关系,对孩子,或者对这个家有某种执著。不然,我感觉他应该早提出离婚才对。
一对同事白人夫妇,感情不好,去一个专门给夫妻的那种camp,带有很多心灵鸡汤活动的那种。不过,我感觉他们是去旅游去了,不在本地,跑texas去了。回来以后好像是好点了。
一般的咨商主要是帮助夫妻两个沟通的。夫妻感情不好,很大一部分是沟通问题。不能好好说话,引起误解,或者负气乱说话,戳对方痛处,不直接解决问题。理论上,咨商师不给解决问题,而是作为辅助,帮助夫妻沟通,从而让夫妻能够解决问题,找回感觉。
一般的咨商主要是帮助夫妻两个沟通的。夫妻感情不好,很大一部分是沟通问题。不能好好说话,引起误解,或者负气乱说话,戳对方痛处,不直接解决问题。理论上,咨商师不给解决问题,而是作为辅助,帮助夫妻沟通,从而让夫妻能够解决问题,找回感觉。
为什么老公要早提出离婚呢? 他天高皇帝远平常当甩手掌柜, 周末回家享受亲情,这样的生活说不定就是他享受的呢。还坚持要老三,反正也是老婆主力带娃,有了就要呗, 估计也没有那种“多了一个娃就多一份抚养费” 的念头, 因为就没想到过会跟老婆离婚。
感觉很多国男, 在婚姻里特别有安全感, 有问题也不解决, 或者, 压根儿就没觉得是个大问题, 觉得有娃后老婆就飞不出自己的手掌心了吧。
加贺 发表于 6/21/2016 11:03:38 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2029896&postid=71985928#71985928][/url]
感觉很多国男, 在婚姻里特别有安全感, 有问题也不解决, 或者, 压根儿就没觉得是个大问题, 觉得有娃后老婆就飞不出自己的手掌心了吧。
加贺 发表于 6/21/2016 11:03:38 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2029896&postid=71985928#71985928][/url]
呵呵,你说得这是气话,并不是真的站在这个老公的角度在看问题。任何人,不管人品,基本都要符合那个人类的7层需求。而这个老公,如LZ所述,其言行并不是被满足者的言行。感觉不快乐。一个人留在一个不快乐的关系里,必然有原因的。
大家不必苛责LZ。家家有本难念的经。每个人都有自己的照门。真的谁也别笑话谁。我们大家都是普通人,都有过不去的坎,理不清的各种关系。
大家不必苛责LZ。家家有本难念的经。每个人都有自己的照门。真的谁也别笑话谁。我们大家都是普通人,都有过不去的坎,理不清的各种关系。
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsRealcook 17英寸木炭烧烤烟熏炉 - 完美户外烧烤伴侣 享33%折扣
保障您的三星 Galaxy S23 Plus,享受 38% 折扣!
Crocs 儿童鞋提前黑色星期五特惠,最高 50% 折扣
Nike儿童精选款低至六折,会员额外享七五折
Saks 时尚特卖 – 高达 40% 优惠
Ecco 黑色星期五大促 - 最高五折优惠
Nordstrom SKIMS新品折扣高达60%优惠
正价商品低至六折
Calvin Klein 黑色星期五早鸟全场特卖 - 全场最高 50% 折扣 + 额外 30% 折扣
Crocs特卖促销 高达50%折扣
DSW 靴子特卖 - 高达60%折扣+额外30%折扣
VOLANTEXRC Atomic XS高速遥控船,适合儿童和成人,现享29%折扣!
升级您的Weber烤架,享受26%折扣
ADVERTISEMENT