我第一次真正看她的论证内容，之前一直以为他是武汉病毒所跑出去的，才知道她原来就是个病毒领域研究员罢了。那她怎么可能有证据？她说的那些都是推理。推理有些内容看上去确实有玄机，但为什么不就这这些内容更深入的研究呢？比如故意上传错误序列，那这个序列的错误有多严重？官方提出的原因是什么呢？这个她应该交代一下。

关于证据，最核心的问题她没有回答。就是这个病毒如何被剪辑的，为什么从病毒上看不到剪辑的证据？是人类已经掌握了这些技术呢还是说武汉病毒所掌握了更为隐蔽的基因编辑手段？

其次是这个病毒自然演化的路径到底有多复杂，相对于环境中存在的其他病毒?这不是说简单一个概率很低，平均需要时间很长就行。真正的科学家这么讲都是别有用心。简单的例子就是普通人中个Powerball的大奖概率也极其低，如果一个人每一期都买一张，大概要上千万年才能中大奖。但这并不妨碍powerball时不时就有人中大奖。新的高致病性病毒诞生就是中大奖一样的道理，都是超级小概率事件在大量的尝试之后出现。