vangogh
英国伦敦遭遇恐怖袭击
2972
69
2005-07-07 11:38:00
今天早晨起来就一直在报道
如果昨天炸得
说不定奥运会就在巴黎开了
少出门，保平安
恐怖分子的炸弹，英美联军的导弹和革命小将的口水都不长眼睛阿
我看你才是被GCD洗脑洗的不清楚，当然你肯定不会承认的拉
布什搞经济当然强不过克林顿，有人说他笨也好，呆也好，可是他坚持自己的自由民主的信念。不像克力，墙头草荒来荒去的。
希特勒，他信错了东西，NAZIS纳粹，翻成中文是什么，是”国家社会主义“，那么邪恶的东西，建立在个人集权上，必然灭亡。可笑的是当然张伯伦，一再忍让，忍让只会带来更大的灾难。
BUSH和布莱尔联手，才是真正希望所在，他们绝对不会象西班牙政府那样，遭了一次爆炸就撤军，他们一定会和恐怖分子对抗到底，就像当初弄掉苏联一样。
到底是女生！
到底还是屈服在经济利益下。
啊？
经济利益很好啊
nod,战争只会带来更多的仇恨。
死人是不会有仇恨的！
除非你把所有人都弄死
朝着这个方向努力吧
咱们中国有句老话
叫斩草除根
或者在文化上征服它，或者在肉体上消灭它
可惜这个土土的美国没有什么文化。。。
那么海地呢？巴拿马呢？傻大木当初也是美国扶植的，还有美洲什么维内瑞拉，智利。。。。
这些国家不用扶植
每年给他们一点钱养起来就行了
南美人太懒
从来没做过大国
扶植也白扶植
TMMD连我们这里的小破ISO都表示深切关注了
也没见前几天中国发洪水他们有什么反应
看来还是要自己把自己看的重要一点
也是，反正这是战略上没价值的国家就随便他们腐烂下去好了
是啊是啊
有些国家给它个奶瓶就安稳了
就跟美国黑人一样
平时动不动就在HOOD里闹死闹活的
给他双新耐克鞋连北都找不到了
反正我觉得平民总是无辜的，大部分平民都是爱好和平的，谁愿意打仗？偏偏一有争端倒霉的都是他们。
至于布什，一个不见棺材不掉泪的主儿，呵呵，勇气可嘉，调儿唱的也挺高，可惜没什么大脑。且不说侵犯人家国家主权就没安什么好心眼，光美军和伊拉克的老百姓死的死伤的伤，基地组织和生化武器影子都没瞧见。谎话都不会说圆满了，这种人充其量是个蹩脚政客，除了把局势搞的更糟没什么别的用处。民主自由？他自己都不信！
两边都半斤八两
姐姐阿
民主和自由之多算一种生活方式
还不定是最好的
让你在印度和科威特两个选一个去留学
你还不定选那个呢
到底了
HOT DEALS