ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1234
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

xiaohuihui

查看全部

5780,5783, 5798楼高度总结~~~~~~~请帮忙鉴定一下这只sabrina包包的真假

10万+

6846

2010-02-08 01:10:00

左边退包,那不是400多退到信用卡了吗?
以下是引用imbabydoll在2/7/2010 8:07:00 PM的发言:

一个是cmm买包时候的交易记录,一个是sa搞鬼退包的记录

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

xiaohuihui

查看全部

2010-02-08 01:20:00

哈哈,赞
以下是引用mimilele在2/7/2010 8:50:00 PM的发言:

既然您这么说,我来跟您说一下哈:

我去了两个店,两个城市,每个店里找了两个经理(一个coach的,一个在高一些级别的),每个店听到的答案都是绝对不可能,也没有见过这个收据。每个店的经理当场打出系统里的历史收据,里面的陈列内容跟平时的收据没什么分别,只是内容用a4纸打了出来。他们还反问我:这么简单能把系统曾经有过的交易打出来,我手里的又是什么东西?大店呐---要用公文函的;还有其他的我就不多说了。真的希望有的店里能说出c的收据是正常的;出自不同系统。我也很想相信她,毕竟她文理清晰,娓娓道来,很高的智商,语文比我好多了,我写个东西费8年的劲儿。

 

有知道他购买的店的信息的吗?我周三要到纽约的macy's店里再去一趟(超过一百年的老店了),见他几个经理,8卦负责到底。

 

ps,为了让人家待见我,我好好倒持了一番,踩着小高跟,累得我进家门就把鞋子甩了

 

[此贴子已经被作者于2010/2/7 20:52:39编辑过]

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

xiaohuihui

查看全部

2010-02-08 01:22:00

根据那个图片,是只有100多变成store credit
以下是引用maffeelll在2/7/2010 8:59:00 PM的发言:

是原来付款那部分100多的进了SA口袋,还是所有600多都变成了STORE CREDIT进了SA 口袋?

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

xiaohuihui

查看全部

2010-02-08 01:25:00

对,就这样说比较好
以下是引用maffeelll在2/7/2010 9:17:00 PM的发言:

建议别说的太细节了。到时候真要留你的联系方式认了真怎么办。

就说听说有人买了假包,是不是有这回事,是不是正在调查。你想问问有没有办法鉴别下你买的是真的假的。反正以后不一定去。

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

xiaohuihui

查看全部

2010-02-08 17:09:00

结果什么时候出来啊
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

xiaohuihui

查看全部

2010-02-08 17:15:00

哪儿有露脸照,看看
以下是引用warmice在2/8/2010 5:10:00 PM的发言:

实在忍不住,再打回酱油吧。

有什么不能理解的???

cxg mm之前经常在家小奔娃,有些还是露脸奔,还写精华贴,这样被周围朋友认出来的可能性大很多,那这个id就不完全是网络虚拟的,自然卖假包之前会掂量掂量的。当然,你要非钻牛角尖,我也没办法。

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

xiaohuihui

查看全部

2010-02-08 18:17:00

re, 有没有可能,我不是说CXGmm,就是假设的情况: 某个人手里有个假包,然后去店里买个真包,获得了收据,然后用这个真包的收据在换版卖假包,同时真包退回去店里就说收据丢了,有信用卡记录一样退的。我是不是头脑太坏了啊,哈哈
以下是引用Ceviola在2/8/2010 5:49:00 PM的发言:
那个啥,默默爬了半天楼,累坏了啊。。。。。

现在真相未明,我瞎猜啊,有没有可能, CXG MM 真的是在9.26 去MACYS买了三个包然后自己当天又退掉了呢。。。就和她今天给的打出来的两张纸上的包一样, 布的两个SABRINA还有一个小包。。。不过不是她在换班卖的那三个。。。原始RECEIPT不一定不在,但因为原始RECEIP上写的 ITEM NUMBER和她要卖的不一样,所以一开始被质疑的时候就没有给出。。。因此信用卡记录是上钱数是对的

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

xiaohuihui

查看全部

2010-02-08 18:22:00

这个解释最合理。
以下是引用mooncat在2/8/2010 6:11:00 PM的发言:

妈呀, 花了我两天时间爬完了大山。基本上呢,我倾向于第一卖家自己买了三个收据上的包,然后退了,然后来转另外三个包。

感觉大家的回帖,给了第一卖家很多思路,关于怎么解释这件离奇的事情。

大家各抒己见哈。

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

xiaohuihui

查看全部

2010-02-08 18:33:00

那就不知道了,我智商不够用了
以下是引用kuzi在2/8/2010 6:27:00 PM的发言:

如果cxg是真的买了3个包,然后去退了,再另外卖3个包,目的是什么?
我要是这么做,解释只有一个,是为了拿真的收据。
可是真的收据上面的价格根本不白菜,那么她这么折腾是干嘛呢

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

xiaohuihui

查看全部

2010-02-08 22:16:00

是不是如果楼主mm不发帖的话,当妈也不知道自己买到了假包啊?
初始化编辑器...

到底了