这个评选标准刚看了一下都是跟自己本州的平均水平比呀。那在我看来基本没什么意义了。难怪东北的学校都没上呢，因为州平均水平本来就高啊。
另外第二条是说disadvantaged的学生的水平高于州平均水平。disadvantaged 就是黑墨的代名词，所以对亚洲学生没意义呀。
我不是东北州的哈，只是觉得这个评选标准很PC，根本不能作为广大华人择校的依据啊。

---发自Huaren 官方 iOS APP

NewMe 发表于 4/26/2017 9:30:34 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2160806&postid=74692179#74692179]

[/url]到目前为止，这个评价最贴切。想起了去年我们州夏天公布的每个学校排名，调整了政策，几个好学区的好学校分数都下降，地区教育部的头出来在媒体上说，因为排名政策从看自身优秀率调整到了和自己往年相比优秀率有多大的提升，希望未来会有更合理的排名政策。按照这个自身提升政策来说，那肯定就是差点的学校有更高的空间提升，最好的学校哪有什么空间再提升呢？这就是部分精英所谓的“公平”，反正就是把最差的curve，大家一起提高（落后）比较政治正确。