农村需要做很多农活，而且农村的风气就是，邻居看见你家人丁不兴旺，就会来占你家的便宜。

所以农村的社会生态，确实不适合独生子女政策，也难怪执行起来难。

2024年了，还有人坐在井底吗？

一胎政策只是在大城市和体制内包括国有企业以及严格执行。乡村普遍执行不下去。乡村，即使所谓的江浙乡村地区，也是投胎男孩，不生；头胎女孩，过四五年后再生二胎。85后，90后有弟兄姐妹的多了去了。八十年代，十亿中国人，八亿在农村。独生子女，只是极少数人的事情。为什么会被污名化这么严重？因为受影响的是城市人，受受过教育的人，有出声渠道。话说，城市里体制内的有能力的，也有偷偷生二胎的。

我在国外多年，向老外解释最多的就是这个被误会的、已经被废除的国策。

先不说计划生育被执行得怎么样，这个政策本身出台就造成了大量女婴被抛弃、一出生就被杀，这都是有数据可查的。不然为什么90年代福利院被领养出去的几乎都是女婴，而且不少是身体健康的女婴？都哪儿来的？

没什么“污名化”，不是因为在农村执行困难它就不是没人性了。而且，在农村执行起来也是不含糊的，跟城市的区别只是本来农村人是要生4、5个的，计划生育来了躲躲藏藏费尽心思只敢生2、3个了。

刚来美国的时候，美国人一评论中国的一胎政策，我立刻反驳，铮铮有词。后来在twitter 上看到那么多反人性的照片，包括把7个多月的孩子引产下来，放在虚弱的妈妈面前，来警告妈妈，我终于明白为什么那些美国人提人权了。这些年，特别是经历疫情，我深刻意识到自己以前的想当然，坚信的那些东西，其实都是狗屁。

回复 1楼 的帖子

我是80后（80-85之间），农村长大的。我上小学的时候，班里40来人，只有一个独生子女，还是因为她的哥哥意外去世了。班里绝大部分同学的家里有2个孩子，少量3个孩子的，一个家庭有4个孩子。

如果父母都是农民，那么生二胎是被允许的，从来没有被严格禁止。城里的同学不要觉得是农村生二胎是违法计划生育，真实情况是，二胎就是被允许的，因为农村需要劳动力，而且农村老人没有退休金，老年以后需要孩子来赡养，所以国家一直是允许农村生二胎的。后来（多年之后），计划生育更严格了，农村就禁止头胎是儿子的家庭生二胎，但是头胎是女儿的家庭还可以生二胎。

但是在计划生育开始后如果生三胎，是会被严厉惩罚的，非常严厉。

我离开家上大学，班里11个女生, 有4个非独生子女。