热心就一定是好事？就一定要被认同？

华人上多少帖子吐槽父母来了把家里大变样了，人家也是热心，人家也是实体劳动，那凭啥被吐槽，被反感？

谁都不知道人家和这位老师到底相处如何，如果人家相处不好，凭啥要求人家也交钱送礼，也许人家就是不想送这个老师呢，按楼主的意思人家是要跟她说明白，但是凭啥要求人家必须说明啊，这不是一个自愿者该有的心态吧。

我也不喜欢班妈这个角色，我知道她们也是义务出力，但是她们也享受到好处了啊，孩子在班里或多或少都会有特别关注，而且每次收钱送礼不都是拿着大家的钱去做人情吗？每次班里的财务也不透明，我只收到过一个班妈发的财务清单，比如收上来XX刀，花了XX刀给老师买了什么什么礼物，其他都是捐了钱就没消息了。当然每次班里办爬梯什么准备起来也挺烦的，我是宁可出钱不出力的

太双标吧，自愿者就可以各占吐槽，甚至可以可以给不参加的人贴各种标签，出各种损主意，但是不认同的人就不能表达任何了？

这回答没啥问题啊？大家对组织做某事的人的态度，很大程度上取决于对“某事”的认可程度吧？

你要是很想做“某事”，自然就更容易认可那些组织做这事的人。

你要是完全不在乎“某事”，那么对组织做这事的人的态度就是偏中性，或者如果觉得被打搅了，可能还会偏负面。

你要是本来就讨厌这个“某事”，那么对组织做这事的人的态度肯定是偏负面啊。

你觉得楼上这说法极品，是因为你觉得给老师买礼物，不但是你自己想做的，也是全社会都该做的，不做就是错？所以别人不想送，还这么表达，就是极品？

有这种心态的人就不适合去做志愿者，志愿者真的只是个帮忙的，干活的而已。 要是觉得大家必须配合你，不配合也必须给你解释清楚，那你不适合做志愿者

自愿者也需要遵守一下别人的隐私权的

至于你说的什么写了全班名字就是占便宜，这话说的，这些家长有选择可以要求自愿者不写吗？ 自愿者也不过是在尊重默认的规矩而已，并不是他们自己选择大爱才包括那些家庭的

学校做自愿者的机会很多，捐钱的机会更多，大家可以以不同的方式在帮助学校，帮助孩子们，并不是只有配合班妈这一个选项的，这些班妈也不需要跟班妈交代的

真是极品，你怎么知道别人妈送没送老师，班妈及帮手叽歪个啥！而且有时候邮件不一定看到收到进垃圾桶，是不是班妈也要在后面议论鄙视😒？做人做到这么刻薄那就别做“好事”

那楼主发帖吐槽啥呢？ 那个层主凭啥可以把单独送礼的人叫刺头的？ 更有人要把交钱名单贴教室门口哎

这还叫没人care? 这叫自己看重自己？

这就是你恶意揣测，什么叫明明没空看邮件？做人不要太刻薄，我这么说自然是发生过这种事情还不止一次。。。我建议你不要在背后恶意猜测别的妈妈为什么没有参与老师送礼物。就算有些妈妈不愿意参加、也不想回任何人邮件，班妈都该尊重其他人的选择。