mandylalala
申诉--麻烦掌门人JD请看过来
1574
11
2012-06-18 15:02:00
JD：
突然发现我的ID-hereafter被封了。。。心里觉得很冤，一直以为斑斑会有雪亮的眼睛，不会跟那些乌合之众一样，想不到也跟着他们一起来欺压我，而且不给我申诉的机会就把ID封了，真的很想不通。不得已用马甲上来申诉。
掌门人可以仔细看一下我这帖子，http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&Id=1231443&page=3 我从一开始就申明我这个帖子是针对中国国家通讯社新华社的弄虚作假行为，没有一点针对刘洋本人的意思。我在帖子里也已申明我对刘洋本人是很喜欢的，觉得她长得端庄秀丽。但是作为国家通讯社的新华社居然在神九上天之前PS她的新闻照，这真是给人是可忍孰不可忍的感觉，以为全世界人民都是可以被愚弄的吗？国内各大网站近来疯传这个消息，人民网上有来源于新华社的确凿证据。
但是，我这样一层意思，居然就被某些个ID蓄意歪曲，在第一页就上来进行谩骂攻击，你看看第7楼“想搞丑闻能不能搞点有技术含量的，别老找些跟市井泼妇吵驾找的碴一样的上不了台面的东西。”第9楼“有病，相信新闻都是报导真实，这脑子长得。”对于这种蓄意的攻击我当然要坚决予以反击。掌门人你如果有空一条一条仔细爬楼看贴，就会发现我发帖之前是做了充分的功课的，所以才能一步一步把他们完全驳倒。
然后，事情就开始一发不可收拾了，他们开始转而人身攻击。因为我以前奔过，所以那个叫misssweety的ID从174楼开始对我的身高身材进行各种侮辱和污蔑（因为她的ID也同时被封，所以我不能摘引她的原话），我身为一名女性，对这种人身攻击能容忍吗？您自个儿说说看？如果你是女性，能容忍这种来势汹汹满怀恶意的指摘吗？所以就跟it一来一往开始了最恶毒的语言攻略。我承认我的个性太过于好胜，眼里容不得一点沙子，但是斑斑不能因为这一点而贬低和无视我的智商和辩才吧？
我建议斑斑从24页起屏蔽我的发言，这种语言我自己确实也不想看到。但是我之前的发言言之有物，建议保留。对于最先开始人身攻击的misssweety, 建议永久封ID，屏蔽发言。难道就因为我嫁了白男和你有人生选择以及生活方式上的不同你就有权利对我进行人身歧视吗？你看不惯一个人的发言难道就可以从人身上进行恶意攻击吗？华人不能助长这种恶风的存在！
如果掌门人不予考虑，那我觉得华人网其实只不过是同等智商的人的一个组合论坛而已，容不得挑战和新意。真是让人心寒。
但我相信掌门人明察秋毫，一定会秉公断案！
谢谢掌门人花时间看我的留言！
hereafter
[此贴子已经被作者于2012/6/18 21:38:28编辑过]
1. 版主处理id是针对骂人，和你是谁观点是什么没有关系。论坛是公众的地方，版主的责任是维护公众次序。吵架的两边我看到都被封了，没有什么问题
2. 还是那句话。论坛封人不是目的。无非只是版主维护论坛次序的手段。认识到问题，表示一下以后注意不再出现同样的问题和不再口不择言的吵架，我想版主不是不可以考虑小小惩戒就解锁id的。“不予考虑”就怎样怎样，这样说话不是商量和讨论问题的语气，是吧？
1，我也承认我参与谩骂了。但是我为什么要参与谩骂呢？那是因为对方先挑起因头，惹人火起，才酿成熊熊大火。版主这样双方各打五十大板，是不是有点不分青红皂白？那接下来很多ID都可以有样学样，采取类似策略了：先激人上火，挑起骂战，最后乐得同归于尽。而且我觉得我心态一向还算克制的，有人辩不过我就骂我神经病，我也只不过就警告她一下：“有事说事，别人身公鸡啊？”（by the way,是不是有人骂你一句你就可以举报要求封她ID，还是得积累到一定数量了才能举报？）
2，我提出建议，无非就只有两个结果：一是被采纳，二是不予考虑（当然还有另一种可能性是部分采纳，部分不考虑，不过我觉得这种可能性对我这个建议没有意义）。我这么说无非是想全面地讨论一下这两种结果，把这两种可能性全都说到而已，哪有其他的意思啊？
[此贴子已经被作者于2012/6/19 11:36:50编辑过]
1. 版主处理id是针对骂人，和你是谁观点是什么没有关系。论坛是公众的地方，版主的责任是维护公众次序。吵架的两边我看到都被封了，没有什么问题
------请看锁定纪录。再次强调讨论什么主题，观点是否正确不是锁定id的原因。
2.论坛封人不是目的。无非只是版主维护论坛次序的手段。认识到问题，表示一下以后注意不再出现同样的问题和不再口不择言的吵架，我想版主不是不可以考虑小小惩戒就解锁id的。
-----如果想解除id,请到 http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=301&Id=775101 按照要求提出解除锁定申请。
thanks
多谢掌门人！我已经按规定提出申请了。不过，你忘了回答我这个小小的问题：“是不是有人骂你一句你就可以举报要求封她ID，还是得积累到一定数量了才能举报？”
以下是引用jd2002在6/21/2012 2:49:00 AM的发言：
1. 版主处理id是针对骂人，和你是谁观点是什么没有关系。论坛是公众的地方，版主的责任是维护公众次序。吵架的两边我看到都被封了，没有什么问题
掌门人，我发现参与对骂的那个ID已经被解锁了，她也没有申请解除锁定ID吧？怎么这么容易就被放出来了呢？难道就因为是大ID的原因？或者，她这么多年泡论坛跟版主产生了私人交情？这也太不公平了吧？
强烈要求封她ID，除非她也公开保证不再犯事才能给她解锁！
[此贴子已经被作者于2012/6/21 16:01:07编辑过]
闲话版务有几位版主处理，同时还有置顶的奖惩本可以使用，请mm到相关版面相关帖提出质疑。
我于昨天早上9点38分申请解锁，至今迟迟未解，而对骂的对方根本就未申请，却至少在昨天下午5点26分就开始出来活动（有截屏为证。况且我在此之前并未查看帖子，不排除前天就已解锁）。而且，在我提出质疑之后，他居然在昨晚11点24分申请了。那么从她被放出来到她正式申请这之间至少就有6个小时的时间差，能否麻烦斑斑解释一下这其中的道理？
你如果同时关同时放我也没啥说的，至少还体现个公平原则，但是搞不平等待遇，而且做得如此明显，恐难服众吧？
同为对骂的双方，仅仅是ID大小的差别，泡论坛时间多少的差别，待遇竟然如此天差地别，让我等小ID情何以堪那！
[此贴子已经被作者于2012/6/22 13:07:28编辑过]
首先：意见区的申请解锁贴不是提出申请，就一定可以立即解锁的。
其次：上面说了，我和jd都没有解锁过那个id。
建议你先直接联系闲话版主提出询问，如果对闲话版主的答复和处理不满意，可以到这里进一步投诉。
thanks
谢谢版主的答复。我相信你和JD都不会主动给那个ID解锁。那么是谁解的锁应该比较清楚了，鲜花近日处理版务的也就那么一两位。我一大早就已经同一时间在鲜花奖惩专用登记本上留了相同的言，但是至今未有答复。那还要怎么直接跟她联系呢？发短信吗？
还有，提出申请解锁以后到解锁是个什么过程？能大概跟我说一说吗？
[此贴子已经被作者于2012/6/22 14:24:29编辑过]
到底了
Hot Deals
All Deals