还有一种情况就是楼主年轻的时候也单纯的认为可以和公婆很愉快的长期相处，但是十年过去了，越发觉得这样不可行，但是又碍于种种跟老公还有公婆之间的关系不能表达。楼主父母来美继而公婆不高兴直接触发了楼主的痛点。

公婆来照顾小家如果一开始就是觉得可以用长时间的照顾换取同住的话，这对楼主也并不公平，因为十年前楼主未必知道公婆有这样的想法。我觉得这其实也就是楼里说的“公婆占领道德制高点”的来由。

过来人的经验就是，两代人有机会住的近是最好的选择，尽量不要同住，对谁都不好。但是，在年轻的时候，又有几个人能深切理解这句话呢？其实很多人或者大部分人的初心都应该是美好的，所以过来人说这句话不见得有效果。

不如换成小时数，都比一下好了。谁干活多，谁付出大。

楼主自己列一下？

楼主对公婆，公婆为楼主，楼主父母为楼主。

答案这么显而易见，说楼主又当又立，就是因为她在不停的混淆这个显而易见的答案。

最搞笑的是，正文里还提到什么公婆多吝啬。

呵呵。这个在她公婆十年前住进来给她看孩子前，她提出来才有理。

公婆看了十年孩子，干了十年家务，她父母来了，公婆已经准备离开，这个时候提出来。这点小心思，太婊了好不好。

你看，lz从来不说租金是多少，不过之前有人说让他爸妈去公寓，不让公婆出去，她说那公寓只能给申请人住，别人不能住，会被查，所以是几乎免费的政府老年公寓啊

这楼里绝大多数都反对一起住十年，公婆十年前就住老年公寓多好

有几乎免费的，也有父母在美国低收入自己要出个1000，1500块左右的，第二种申请并没有撒谎，因为一般父母退休金在美国就是低收入，而且第二种其实条件不错，就是一般的公寓了。两种都需要申请人自己住，因为有一定的补助。楼主说他家要自己出钱，我倾向于是第二种。

说带10年孩子的自己有没有孩子？10岁的孩子需要你带吗？孩子上学后双职工完全可以manage，辅导功课，送课外班都是爷爷奶奶带不了的。这10年里有5年是不需要他们还让他们一起住的，够报恩了。

她说了她们家要出钱的，她一度还想给退掉，要是几乎免费的她说这个干嘛？我不觉得楼主抠门，公婆搬家她还给买生活必需品，你见过抠门的媳妇这么干的吗？