是这样的，比如中国和欧洲对比，中国是季风气候，也就是说降水非常集中，所以非常容易引发旱涝自然灾害，而且中国早早的就开始种植稻米，稻米的产量特别高，所以可以养活更多的人，所以人口密度就要远高于欧洲。那么在一个自然灾害频发的地方，人口密度又高，一旦发生灾害欠收，抵抗力就特别弱，人少的时候还可以抓点鱼啊兔子草根树皮什么的顶一顶，人多的话，这些很快就会被饥民吃光，所谓赤地千里。同样，如果发生战乱，一旦农时耽误了，一欠收，也是一样的效果，饥民四处游荡，又破坏了周边地区的秩序和生产，雪球滚起来，死的人就多了。所以中国历史人口的确震荡的很厉害，这个很大程度上是客观环境决定的，是个很悲哀的事实。但是中国也的确有盛世，比如我看过考古挖掘汉朝的村落，好像整个被洪水淹了，所以就完整保留下来，基本都是小康之家，没有很明显的贫富区别，每家都是大院子，几进几出的大房子，反正富的让人惊讶的。清以后中国人口实在爆炸的不像样了，所以引发了普遍贫困，所以康乾真是算不上啥盛世了。但是之前，比如明朝时朝鲜使臣看中国就觉得是看天堂，马可波罗对中国的描述也差不多，所以再怎么说，当时的中国对比其他国家，肯定是富的流油，让他们羡慕不已，光把那些乱世挑出来说事，明摆着就是以偏概全。