猪八戒吃西瓜
拒绝网络暴力 捍卫三观 227网暴事件复盘 (磨砺以须 勇敢前行 在思考中成长）
10万+
2879
2020-07-13 01:34:46
我没有跟踪过肖战粉丝的所有动作，就说颜宁那次，骂战上了热搜，后续“肖战粉丝”还举报颜宁学术造假。且不说是真粉还是假粉，这种行为，是肖战认可的吗，为什么肖战或者工作室不能站出来说，我们拒绝这样的行为，做出这样行为的人我就开除她的粉籍。默不作声很多时候会被认为是默认同意，战粉为什么会轻车熟路的去骂战去举报，难道不值得反思和亡羊补牢吗？
mjtalk 发表于 2020-07-12 23:29
我不赞同你说的工作室或是他本人应该出来回应这些乱七八糟的事。他作为演艺圈的新人，磨练演技，看剧本，练舞蹈等等，一堆事情都没时间去做。还要分心去关注网上那些号称是他的粉丝又闯了什么祸，得罪了什么人。一旦做了，万一没有照顾好方方面面，又会被人鸡蛋里面挑骨头。总而言之，有人存心想搞他，无论他做什么，怎么做都能挑出他的错。给他扣帽子。这就是欲加之罪何患无词。
我始终认为现在的粉丝文化是一种绑架文化，作为名人，不管那个行业的，都不该为喜爱他们的或是假借喜爱他们之名的人所做的事负责。他们不是雇佣关系，没有任何约束。每个人都是独立的个体，连父母都很难去约束自己的孩子，更何况要一个人对网络上的某些ID的过激言论负责。这就是强盗逻辑。这种强盗逻辑加上不实的污蔑和陷害，通过无良媒体，营销号，以及KOL们大量的传播，发散，他们的目的就是谎言千遍成真理。达到污名化名人，让你百口莫辩。跳进黄河也洗不清的结果。
不管是名人还是普通人，他们只能约束自己，希望能通过自身的，健康向上的态度来带领喜爱他的人对这个社会付出善意和爱。这种积极向上的事情越来越多，就会形成正反馈，这个社会才会变得越来越好。这也是肖战反复说，也是他的真爱粉身体力行地去做的。然而他说的，无良媒体，营销号，KOL听吗？他的真爱粉对这个人社会释放的善意被广泛报道了吗？
看了快四个月的各种黑他的楼，都有一个特点，就是完全不理会那些对他们的黑料提出质疑的声音。只要有反对他们的声音，立刻大帽子就扣上来了。他们口口声声要言论自由，但他们所做的一切却都是一言堂。尤为让人反感的是他们的用词，及其肮脏，下流。居然这样的帖子可以在论坛里挂着，不被锁掉，这真是让人大跌眼镜。
如今的华人闲话版，星版，每天都可以看到各种谩骂帖子。难道只有每天各种撕，各种爆料，各种污蔑，才是当代社会的相处之道？
同意！AO3 真正的写手，肖战，还有肖战大部分理智的粉丝都是这场事件的受害者。设身处地想AO3写手最初的愤怒是可以理解并同情的，可是时至今日，据大家讲这个网站并没封锁，很多写手又回去搞创作去了，那就很有理由怀疑现在仍对肖战有组织的进行人身攻击，阻挠他复工的真的是写手吗？这场历时几个月并还在进行的网爆没有让AO3写手写作处境有任何改善，相反这场闹剧持续下去郭嘉会不会更加收紧网络自由空间也未可知。哈哈，还有一点，如果肖战这个小明星有对文化创作自由有话语权，他自己也不可能成为唯一实名被网爆几个月的人，帅哥实惨！
snow_leaf 发表于 2020-07-17 13:42
没错，在这场轰轰烈烈的网暴中，肖战是唯一的实名，他才是最大的受害者。他才是最无辜的一个。
肖战和他的真爱粉和敬自由的AO3写手，他们本质上没有矛盾，本就是两个完全不同的领域的。井水不犯河水。任何一方都没有动力去搞这么一场风波的。
然而有意思的是一个打着“AO3太太”名头的写手写了那篇很快就被广为流传的文章，掀起风波。然后一个打着“肖战粉丝”名号的ID积极维权，上蹿下跳，按都按不住，仿佛被伤害的是她的爹娘似的。请问这合理吗？再请问，一个原创写手要一夜间让自己的文章有如此的关注度，没有背后的推手可能吗？好，即便是这个写手是非常知名的写手，设想一下一个关注度很高的写手需要通过写这样的文章来博知名度吗？这事情的源头不蹊跷吗？
如果227事件的发起人和到目前为止仍然继续造谣施暴的人从来没有发起对肖战的人身攻击，死亡恐吓，阻商务，阻公益。那么你们还能博得路人的对你们的敬自由的同情。然而你们随后的一系列的网暴让人相信这不是一个简单的为了文学自由的事件。这是一场蓄意的，以绑架AO3的写手的文学创作自由为借口对肖战发起的一场战争。目的嘛，不就是为了利益？自己比不过，那么就把比你好的都摧毁了。只是华人网上的人不是未成年，不那么容易被洗脑，不会盲目跟风。很多人懒得发言，但不代表没有独立的思考和判断力。
这次的事件只有两方，被伤害的一方：肖战，肖战粉丝，AO3创作者，他们都是受害者。
和施暴的一方，227的发起人和帮助他们施爆的团体，不管他们披上什么皮，他们都是令人唾弃的。
追逐利益本没有错，这本就是一个自由市场，各凭本事。但用如此下作的手段来打击对手，通过绑架小众文化的可怜的生存空间来达到目的背后的黑手，你们真的低估了人性和人心。你们不会成功的。
再次表达一下对肖战，肖战粉丝的同情和敬意，对你们在被网暴之后仍然能以一己之力做公益，你们赢得了我的尊重。
同时也表达一下对AO3写手的同情，和尊重。你们的创作自由是被大众支持的。你们不等同于网暴的人。和他们划清界限，专注于你们自己的创作吧。
最后再表达一下对施暴者的唾弃，你们见不得光，不配做人。
我发现维基百科已经建立了肖战事件的词条，内容很详尽，应该还在持续更新中，背景，时间线，事件，人物，媒体应有尽有。有不少细节和人物我第一次知道。
词条内容重点在记录过去几个月都发生了什么，并不评判是非。各位如果对整个事件的发生，迅速升级和不断持续感兴趣的话，不妨一看。
声明，维基百科的内容来源于网络，虽然都有citation，不代表全部准确，如果粉丝有质疑，不要找我掐架，请联系维基百科修改词条。
liumajia 发表于 2020-07-18 14:28
这位妹妹，你就不要再这个楼里引用这种东西，会引起不必要的争论。
Wikipedia 不是一个可以信赖的resource。任何人都可以编辑的词条是不具备公信力的。
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_is_not_a_reliable_source
https://teachinghistory.org/digital-classroom/ask-a-digital-historian/23863
我也再说几句吧，先对liumajia mm诚挚道歉，如果我说的引流让她感觉被冒犯了的话。
我的本意是既然这个反爆楼的姐妹都是抱着为肖战受到的这场无妄之灾感到同情而来的，也希望让路人能够了解到真实的情况。那么就尽量用可信的材料来展示给大家。wiki是任何人都可以建立的。如果当初建立那个词条的人本意就是要歪曲事实，那么只要他拒绝沟通，别人也是无法要求他改变的。正是这个原因，wiki 的内容是无法保证可信度的。这也是我提出不要用这个词条在这个楼的本意。我不希望用这种无法确认真伪的信息去给已经被网爆伤害的人造成二次伤害。
另外mm还提到cnn，nbc这类的主流媒体，我想说的是这类主流媒体的报道对于引用的资料会非常小心，毕竟他们要是引用了untrusted resource的信息对他人造成伤害的话，是有很大的法律上的风险和经济上的代价的。这也是为什么主流媒体现在常常提到要Fact Check 的原因。毕竟在如今自媒体火热的年代，造谣实在是太容易了。再加上人工智能的技术，如今Deepfake可以制造各种假的但可以乱真的视频，图像以达到打压，报复对手。Deepfake作品是被Reddit，Twitter等网站是禁止。从法律的层面上来说中国的法律对这类新事物的制约是远远滞后的。这也是为什么这次227能够如此猖狂的长时间的以造谣的方式来污名化肖战和肖战的粉丝，却没有法律法规可以制约他们。我也很好奇在华文论坛huaren，wenxuecity，mitbbs等，要是有人用Deepfake的作品在论坛上传播，是不是会给论坛带来法律风险。毕竟这些网站也是在美国的，要遵守美国的法律。
我不认同把那个举报的ID归为战粉，这种用个体行为来代替群体行为是很不适宜的。这也是为什么战粉或是路人被按头成战粉后会不高兴的原因。
洋洋洒洒说了这么多，我最后想说一句。我喜欢伏尔泰那个观点：我不同意你说的话，但我愿意誓死捍卫你说话的权利。
到底了
Hot Deals
All Deals