法官看的就是这个。男孩一直是典范，这次犯罪属于酒后失性，就是说如果男孩不喝酒根据他以前的历史应该不会有这次犯罪。这应该是法官的看法，我对此不评论。于此相对照的应该是酒后驾驶的判罚，酒后驾驶如果是重罚的话，那酒后乱性当然也是一样的，因为逻辑是一样的，如果不能handle酒精，那就不要喝酒。成年人，应该对自己行为负责。酒后驾驶即使没有伤人抓到也要罚，这用某些人的逻辑，这样岂不是不合理的？