宜浓易淡
自己孩子养不养老的问题多半要看自己人品吧，换句话说要看自己给孩子的教育环境是怎样吧？
17471
97
2013-02-15 14:48:00
为什么要期待孩子给养老呢
只有大家都不累，都开心，才能有一个和睦快乐的家庭氛围。如果要以牺牲孩子的生活作为养老的代价，那只能说做父母的非常自私，极端自私。。。
好比夫妻关系好，如果好到没有办法容忍孩子介入自己的生活，而又不幸有了孩子，那这个孩子就悲剧了
或者如果母子关系太好，好到忽视夫妻关系，那夫妻关系甚至母子关系都会悲剧
同理这个对老人的孝顺也是一样，如果“孝”到影响夫妻关系，影响父母子女关系，那么将来的子女，一定会很痛恨“孝”的
如果大家庭里所有人都开开心心的，那么这就是一个良性循环。。不是越孝顺越好的。
父母养我们这代是抱着买养老保险的想法的，无论哪种角度理解，都应该满足他们，但最好不要再这么要求自己孩子了，生养孩子是为了完整自己，是为了自己的乐趣。
但是我对我爸妈一定会很好，是因为我爱他们，不是为了什么孝顺，不是为了什么给孩子做表率，就是因为我爱我爸妈。他们以前对我好，所以他们老了我要对他们好，就这么简单。。。
我打算给我父母办移民，然后在附近买个房子，我父母是独立生活能力非常强的人，会开车善于交流胆子大，几次在美国生活下来，也非常喜欢这里，所以我觉得将来应该没问题。。。
我姥爷就是非常孝顺人也正直善良而且疼孩子，家里的子女每个都孝顺，现在86了，儿孙满堂都围着他转。孝顺不只局限在愚孝，姥爷脑筋很开明，新鲜事物都能接受，而且心疼子女还有所有的孙辈们。人的福气都是自己攒的，选择做什么样的人就过什么样的人生。
热。。。非常同意。。。
我认为子女不孝顺不应该一味的指责子女不好，应该同时看一下老人自己是怎么样的人，年轻的时候有没有对子女投入足够的爱而不是没原则的溺爱，是不是顽固守旧到没法与年轻人相处，是不是完全以自我为中心的老人。。。
如果一个老人善良，开明，有包容心，对每个子女都充满爱，而不是偏爱，我相信这样家庭成长出来的孩子一定也是和老人一样的人，这个家庭也一定是非常快乐的。我坚信如果大家都能开心的生活，那么绝对不会出现对老人不好的事情。。。
我妈就说，我姥爷虽然生了4个女儿才得到一个儿子，但是对每个女儿都是非常非常好的，虽然严格但是真心的好，绝对没有偏心过任何一个孩子。我姥姥虽然最疼小儿子，但是心理上从来就很依赖几个女儿，所以我妈从小学5年级开始就是家里的顶梁柱了。正因为我姥爷姥姥是什么样的人，才能养出这样的孩子。小孩子都是小精灵，对父母的任何举动都是心知肚明的，你爱不爱她/他，有多爱她/他，不是你自己嘴巴说说她/他就信的。我也是相信因果福报的人，但我绝对不会通过愚孝老人来要求子女未来孝顺我，我觉得这才是最不可理喻的逻辑。
有因必有果，你在指责孩子不好的时候，回过来想想自己当年是怎么对孩子的，就知道前因后果了。。。
我妈的爷爷奶奶在东北年纪很大了（我姥爷是独子），我姥姥那阵子又特别想回老家，所以我姥爷把工作调动都安排好了，准备全家回东北工作。和子女公布消息的时候，我妈那个时候只有13岁，给一票否决了，坚决不走，所以我姥爷就放弃了，哪怕得罪了那边的领导和自己的父母。最后是把自己父母接过来养老了一阵子，老人不适应又回去了，小女儿（我妈姑姑）给送走的。我姥爷文革的时候为了不让我3姨插队（我3姨身体不好，但是排队到她了），和领导吵到打起来，无组织无纪律的典范，后来吃了很多苦。。。
我妈他们几姐妹为什么和父母感情那么深，那么顾家，就是因为爱他们。我觉得这世界从来就没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，自己是什么样的人自然会有什么样的结局。。。
是不错了，但是也就是一般普通人家而已，不够上“孝顺”先进事迹表彰大会的。。。
我觉得对老人的照顾，要发自真心。
而社会上这种风气，一方面漠视父母对孩子的关注，尤其是父亲对孩子的关注（总认为能挣钱养家就算好父亲了，事业要紧之类的），另一方面高举“孝顺”的道德大旗，，，就会出现平时对老人也不咋样，但是丧事一定要大操大办给外人看的 畸形社会现象
中国社会，总是强调父母为大，无论父母怎么对待孩子，只要他/她生了你，你就要无条件的孝顺父母，其实这是非常不和逻辑的。正因为孩子对父母没有爱，所以漠视父母，但是又需要社会承认他是孝子，所以丧事要大操大办给别人看。。。
畸形。。。
re
其实我一直想知道，这种老人和子女需求矛盾的时候，应该怎么处理。。。。
我自己的话，也会把孩子放在第一位，因为他/她的人生才刚开始，在无法自己选择之前，是由我决定的，给她/他一个尽量好的未来，也是我对她/他爱的体现。我也会和我姥爷当年一样，把父母接来照顾，尽力帮他们适应这里。相信时代进步了那么多，地球也变小了，我父母应该能适应好。我妈小时候可是连电话都没有的，什么都没有，粮食还要票买，连本地话都听不懂的老人确实很难适应。。。
另外我还不喜欢另外一个对“孝顺”的理解。
我自己认为，子女对父母的照顾，是基于他们是弱势，能力不足的情况下。就是因为他们老了，体力不行了，很多事情做不到了，需要子女照顾。是需要式的，而不是回报式的。
有的所谓老人，其实挺年轻的，才50多刚60，身体棒棒的，但是总觉得自己孩子长大了，自己应该享福了，应该享受子女的“照顾”。哪怕自己能做的事，也要子女去替自己做，来达到这种回报式的“享福”。。我觉得这种老人，并不是真正爱子女的。
遇到这样的父母，确实很难的。。。因为她从来不会考虑你的处境，你是不是有困难，她永远都在计算自己能得到多少。这样的老人是自己的父母也就罢了，配偶的话，很难接受这样的in-laws，因为配偶和in-laws本来就没有感情基础，也就是没有爱，凭空要求对方对你回报的基础就是你marry了我儿子/女儿，其实是很可笑的。如果一方愚孝的话，家庭关系就很难和谐了。。。
第一啊，你别光看华人上，我们在国外，情况有不同。。
第二啊，报班，送什么好学校，买贵衣服这种，只是表示经济能力方面，我说的是父母对子女的关注，尤其是做父亲的。
你看国内有多少是自己小两口亲历亲为自己带孩子就知道了，我看到的国内带孩子，那都是以老人为主的。。。从这个意义上说，我不认为做父母的对孩子都投入了足够的“关注”，做母亲的还好点，做父亲的，很多连孩子作息是什么，爱好是什么，几乎都不清楚。
re。。。
而且我觉得就算在华人上，也是抱怨公婆的多，抱怨自己父母的少，说白了还是感情基础不一样。。。当然确实有不少jp父母，我们也理解有些姑娘的抱怨。。。
恩，我妈就是这种论调的
经常一开口就是“我们也是50多快60的人了，也应该享享子女的福了”。。。。。
到底了
Hot Deals
All Deals