显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望7
贴子6655
魅力5809
注册时间2013-04-14

peacelily921

查看全部

朋友国内家人170万被卷走

10万+

401

2016-04-18 17:45:53

吃饭时听说了一个例子,深圳的一个什么投资公司,那人跟自己的领导一起投资了那个公司,每月是多少利息来的,她投了20万,拿了利息有几年也已经是把投的钱基本都拿回来了,她还说那个公司要在纳斯达克上市来着,后来我好奇查了一下,还真有这个股票代码但是没有交易,后来再看给停牌了,不知道后面投资的人拿不拿得到利息还有本金能不能拿回来。。。。。。。。。。
Huaren
等级大校
威望7
贴子6655
魅力5809
注册时间2013-04-14

peacelily921

查看全部

2016-04-18 19:46:36


说实在的,雷曼兄弟当年说倒也就倒了,倒前也没通知美国政府吧,倒后美国老百姓也不能找政府算账吧。

SonicBunny 发表于 4/18/2016 7:39:15 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2001814&postid=71446247#71446247]

[/url]

嗯呐,任何投资都是有赚有赔,赚了就是应该的,赔了就找政府算账在哪国都行不通。。。。。
Huaren
等级大校
威望7
贴子6655
魅力5809
注册时间2013-04-14

peacelily921

查看全部

2016-04-18 20:01:24

巴西经济没搞好,总统罗塞夫被弹劾了。只要是民主国家,政府压力都很大,没中国这么放任的。现在出的问题,不是一笔两笔钱赔了的问题,是整个金融系统都烂了。

ScottishFold 发表于 4/18/2016 7:57:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2001814&postid=71446425#71446425]

[/url]

总统下台了,投资人亏损的钱谁赔呢?下一个执政党?
Huaren
等级大校
威望7
贴子6655
魅力5809
注册时间2013-04-14

peacelily921

查看全部

2016-04-18 20:16:36

独善其身固然对,但放在中国不全对。Ponzi Scheme的研究就发现在监管体质越差的国家,骗局的影响越大,而且规模越大,政府反而不愿意戳穿,其实就是个软着陆和硬着陆的问题。虽然美国也有梅道夫事件,但更多的这种骗局都是在加勒比海国家,牙买加甚至一个Ponzi的团伙资助过奥运代表队。监管体制不完善的地方犯罪的成本低,国民通识程度低,或者是信息不对称(最早的Ponzi不就是因为骗钱说去欧洲卖邮票忽悠大家么,因为他说的信息不容易验证)最基本的经济学规律就不能认为人人都懂,不是你说一句“股市有风险,入市需谨慎”就完了的。退一步讲,就算人人都知道投资回报的风险,也要有一套完善的规范体系,就是因为确实会“市场失灵”,market failure。市场失灵的成本是很高的,代价承受不起,这就是为什么要有政府,你不能说一收税的时候政府就跳出来了;一到负责任的时候政府就说你们自己高风险高回报应该自己知道。

LavaFlow 发表于 4/18/2016 8:04:47 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2001814&postid=71446480#71446480]

[/url]

美国的市场体系在全世界来讲应该是最完善的吧,恐怕也不是每个人都知道投资回报的风险,有公司破产摘牌导致投资人的投资归零,政府有负责过投资人的亏损么?
Huaren
等级大校
威望7
贴子6655
魅力5809
注册时间2013-04-14

peacelily921

查看全部

2016-04-18 20:28:19

总是要承担后果吧,像中国这种政府一点后果都不用承担,全老百姓买单,继续错误的政策下去,只会带来更大的危机。

ScottishFold 发表于 4/18/2016 8:08:43 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2001814&postid=71446499#71446499]

[/url]

所以换了一个执政党就能负责投资人的亏损?
最简单的方法难道不是惩罚那些犯罪行为,加强监管,大力宣传投资有风险,入市须谨慎么。。。。
Huaren
等级大校
威望7
贴子6655
魅力5809
注册时间2013-04-14

peacelily921

查看全部

2016-04-18 21:14:54

美国政府也不替这些公司背书啊,美国人普遍不相信政府。中国政府以前老搞刚性兑付,政府背书,老百姓很多人是冲着这个才去买的,当然中国政府要负责任。

ScottishFold 发表于 4/18/2016 8:49:26 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2001814&postid=71446762#71446762]

[/url]

这是说美国这些上市公司可以不经过政府机构的审核随便就可以上市?
如果上市公司经过了政府机构的审核程序难道不是政府背书了? 不光是背书了,政府还为了某些私人的金融机构提供援助,而这些援助金却是用每一个纳税人缴纳的税银支付的。。。。
Huaren
等级大校
威望7
贴子6655
魅力5809
注册时间2013-04-14

peacelily921

查看全部

2016-04-18 21:42:01


美国监督审查机制比中国好多了。你以为FED现在就没有压力吗,共和党总体参选人不是说要AUDIT FED吗。中国起码的监督机制都没有,根本没法和美国比。


ScottishFold 发表于 4/18/2016 9:32:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2001814&postid=71447041#71447041]

[/url]

是好些,但还是架不住有不少公司倒闭破产,投资人的投资归零,而政府也不负责投资人的亏损。。。
Huaren
等级大校
威望7
贴子6655
魅力5809
注册时间2013-04-14

peacelily921

查看全部

2016-04-18 21:57:19

高利贷,旁氏骗局跑路和公司破产是两码事。政府需要负责的是监管机制的不断完善。

ScottishFold 发表于 4/18/2016 9:50:26 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2001814&postid=71447199#71447199]

[/url]

旁氏骗局不也是打着投资公司的名号么。。。资金跟不上了就破产了,旁氏要是资金跟的上谁知道这是旁氏骗局。。。。。
Huaren
等级大校
威望7
贴子6655
魅力5809
注册时间2013-04-14

peacelily921

查看全部

2016-04-18 22:06:41


这不是挺正常的么,这是客观讨论,挺正常的。错过了国内的黄金十年(当然没错过也不保证发达),这边排斥华裔的风气越来越严重,很多人都有这个矛盾啊

不正常的是隔一段时间就发个不相关的帖子,然后说我有绿卡,我过着美滋滋的美国日子,我不要海归。。。说得好像别人拿着一把OFFER跪等着他似的


阿婆 发表于 4/18/2016 9:50:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2001814&postid=71447206#71447206]

[/url]

嗯呐。。。这类人不归挺好的,反正归了也是各种看不惯瞧不上,自己不开心嘛也影响到身边人的心情。。。。
初始化编辑器...

到底了