Rachel1205
我的老板昨天跟我说这次选举让她感受到美国社会对女性的恶意。
30151
232
2024-11-08 15:29:48
很多川粉诡辩说没有男女歧视，那么我就请问，为啥共和党至今都没推出来任何女性候选人，连女性副总统都没有过。
扪心自问，像希拉里，哈里斯这种女性已经是女性群体里的佼佼者了，在座各位哪一个能达到她们的高度？但是一样会输选举。
如果你们在座各位觉得她们不够聪明能干去竞选总统，那么请你们告诉我，美国政坛有哪些女性够格竞选总统的位置，哪怕就说你们共和党的女性候选人吧，你们觉得哪些比希拉里哈里斯更聪明更能干的？如果有，她们有机会竞选总统吗？
共和党这边，历史上女的副总统都没有出现过，哪里有机会去竞选总统。难道你们觉得女性天生就比男性差吗？
flyinthewind2012 发表于 2024-11-08 07:36
用事实说话哈。
麦凯恩的副总统竞选人就是女的，佩林，阿拉斯加前州长。比希拉里参选都早。
只不过麦凯恩竞选失败了，否则历史上第一个女VP就是共和党人了。而且要早好些年。
佩林在阿拉斯加是有政绩的。Harris上位只是当时拜登一定要一个有色人种女性VP而已，现在自食其果。
Harris算不上女性中的佼佼者。很多人达到她的高度，不过职业生涯不同而已。
不要为了创造历史，硬推某些带buff但能力不到位的人。踏踏实实治理国家吧，人民会回馈你历史。
有没有歧视更多是在有利益冲突的时候才能体现的。Sarah palin被共和党作为副总统候选人推出，她作为McCain 的搭档，是完完全全附合共和党的最大利益的。当时McCain 自己选的搭档是Joe Lieberman, 但是Joe Lieberman 是pro-choice, 对，pro choice的共和党大佬，所以最终没他的份儿。
在利益一致的时候，trump还nominated Amy Barrett这个大草包上supreme court, 这不能证明trump 是多么尊重女性吧。
我个人认为McCain 是个非常decent 的候选人，而现在的共和党里跳得最欢的那群人已经完全是两码事了。
lingling7 发表于 2024-11-08 16:34
首先，我是在回复楼主的高赞评论，指出其中失实之处。既然你回我了，我觉得你很双标，所以我就跟你聊一聊。
第二，当年不管是出于共和党还是麦凯恩个人，结果就是佩林获得了提名，女性得到了创造历史的机会，共和党认可和尊重佩林带来的价值。
第三，竞选找搭档当然出于利益。O8为什么不让希拉里当VP，让一个合格的女性来创造历史，而要选择白男拜登，这不是因为利益吗？难道是因为O8/民主党尊重女性？
第四，拜登选了Harris之后就把她雪藏起来，没用培养，3年之后毫无建树，你觉得这是尊重Harris/女性？
最后，指出你的双标之处：
1。没有选女VP的O8你没有觉得不尊重女性；选了女VP，女法官，女白宫主任的共和党，你说这是出于利益不是真的尊重。
2。Amy比Harris强很多，你觉得Amy是草包，但觉得Harris很ok。
pelosi 还有trump提名那个女大法官都生很多孩子
这些人真是精力无限，佩服
自从带娃去after class，见过好些妈妈简直是六边形战士。我是服了！
到底了
Hot Deals
All Deals