不吐不快的大马甲
学校里总有1%-5%这样让人匪夷所思的家长讨论帖
21425
327
2024-11-18 11:00:17
实话实说， 除非是已经有定规，否则出面组织 " 给老师买礼物“ 的家长，不过是想花大家钱来买自己的好的那些人精
那种人一般大家都躲着走，搁在中国都是传销骨干
singlemummy 发表于 2024-11-17 18:28
这种想法真的是小人之心，组织大家一起买礼物的都是义工，如果人家药给自己谋福利，叫着你一起给老师买礼物干嘛？自己悄悄买了不就行了。
典型中国送礼的思维
更何况楼主说的乐队，field trip 的钱，你不交还舔着脸让娃来参加，不就是占便宜么？如果真没钱也就算了，但是都是住着豪宅的人，舍不得平摊费用，就是自私
有这种心态的人就不适合去做志愿者，志愿者真的只是个帮忙的，干活的而已。 要是觉得大家必须配合你，不配合也必须给你解释清楚，那你不适合做志愿者
自愿者也需要遵守一下别人的隐私权的
至于你说的什么写了全班名字就是占便宜，这话说的，这些家长有选择可以要求自愿者不写吗？ 自愿者也不过是在尊重默认的规矩而已，并不是他们自己选择大爱才包括那些家庭的
学校做自愿者的机会很多，捐钱的机会更多，大家可以以不同的方式在帮助学校，帮助孩子们，并不是只有配合班妈这一个选项的，这些细节班妈没有资格必须知道
志愿者是纯志愿，帮助老师组织班级，乐队，球队，或者其他团体的活动。志愿者一般是帮老师工作，所以代表的是老师。你自己不愿意出力出时间出钱帮助别人，不支持志愿者的工作还如此言之凿凿，开眼了
那些高赞的回复感觉和平时周围的认知完全背道而驰还有这么多高赞？太奇怪了。我们一般都是有个妈妈出来当志愿者，大家都特别支持她的工作，根本不会觉得她是为自己谋福利，或是想当老板指挥大家。志愿者一般都是吃力不讨好的活，要协调所有妈妈，追着要队费，出时间出力，该出的钱一点不少出。
我自己很少有时间当班吗，当时一点极力支持她们的工作。
版上的点高赞让我怀疑我上的不是美国的论坛
我就是不认同每一家庭都必须支持每个志愿者的每个想法和做法。
这点不同都无法理解，那就继续开眼吧
我为啥要去自己做班妈，就是想做我想的，不想去做别人想的。 别人不支持我没问题，明年你上啊
那你的娃是不是在有志愿者的集体里？如果不在算我没说，如果你的娃参加任何活动有志愿者，你不支持人家的工作，那你的娃还待在那个集体你就是揩油
这就是不讲理了。。。照你这么说，只要是纯志愿，就不能被吐槽？
真的算“帮助老师组织班级，乐队，球队，或者其他团体的活动”的这些行为，吐槽的人很少吧？因为大部分人都知道这些行为确实是帮助大家去做一些必须要做的事 - 就算有的地方做的不好，一般大家也不会太过苛求。
大部分人吐槽的，是收钱（特别是捐款一类的）相关的行为啊。比如收钱给老师买礼物 - 这行为具体好不好，对不对，我们先不讨论，但这无论如何不属于“帮助老师组织班级，乐队，球队，或者其他团体的活动”的范畴，更不能说是“代表老师”（老师好意思说志愿者代表我找你们收礼？）。
所以你想为志愿者的这类行为叫好 - 没问题。但你这贴，把这类行为，和“帮助老师组织班级，乐队，球队，或者其他团体的活动”当成一回事来说，这个是不合理的。这二者不是一回事，想说哪个多么多么好，要单独说的。。。
如果志愿者有做得不好的地方，当然可以吐槽。我什么地方说不能吐槽。但是你作为集体的一员，是不是应该支持志愿者的工作？我经历的志愿者要我们做的事情都是召集更多的志愿者组织活动，或者收钱组织活动，没有可以吐槽的地方。
为啥是不讲理？
这就是不讲理了。。。照你这么说，只要是纯志愿，就不能被吐槽？
真的算“帮助老师组织班级，乐队，球队，或者其他团体的活动”的这些行为，吐槽的人很少吧？因为大部分人都知道这些行为确实是帮助大家去做一些必须要做的事 - 就算有的地方做的不好，一般大家也不会太过苛求。
大部分人吐槽的，是收钱（特别是捐款一类的）相关的行为啊。比如收钱给老师买礼物 - 这行为具体好不好，对不对，我们先不讨论，但这无论如何不属于“帮助老师组织班级，乐队，球队，或者其他团体的活动”的范畴，更不能说是“代表老师”（老师好意思说志愿者代表我找你们收礼？）。
所以你想为志愿者的这类行为叫好 - 没问题。但你这贴，把这类行为，和“帮助老师组织班级，乐队，球队，或者其他团体的活动”当成一回事来说，这个是不合理的。这二者不是一回事，想说哪个多么多么好，要单独说的。。。
人家楼主不是说的很清楚，是有家长不交乐队分摊的钱。即使是收钱给老师或者教练买礼物，大家默认也都只是圣诞节或者teacher appreciation 给老师买礼物，都是属于正常集体活动。你非揪住这一点不是为老师工作，那这一点也是代表班级或者球队家长，在为各个家长工作。你如果揪着这一点说我说的不讲理，那你就是出毛求疵了。一般人看帖都是靠common sense, 谁在论坛里面回帖逐字逐句揪着不放
学校不给plan B，你让我娃退学吗？ 学校还不同意呢。
不参与班妈送礼，就不配在班级里了吗？还是你觉得可以要求班妈单独把娃名字列出来没有参与这个礼品活动？ 我敢说只要有一个班妈这么做了，班妈这事儿就算做砸了，学校以后只能全部取消集体礼物概念。
很多时候不认同，但是选择安静，不出声反对已经是对班妈的一种配合了， 班妈也有没有资格要求更多的
你脸皮厚，不出钱也不出力，还要编排出力的家长，知道了
说你不讲理，是因为比如组织大家给老师买礼物，这个不属于你前贴说的“帮助老师组织班级，乐队，球队，或者其他团体的活动”这种帮助学校做该做的工作的范畴。
这个属于大家的个人爱好。
你可以支持这个行为，可以认为这个行为很好，可以有其他啥啥理由。
但你要反驳别人对这个行为的不满，不能说的好像这个行为是在帮助老师组织班级，乐队，球队，或者其他团体的活动”似的 - 因为这个确实不是。
这样清楚么？
另外，泛泛说一下对你这个“你作为集体的一员，是不是应该支持志愿者的工作”的看法 - 作为集体的一员，对志愿者做的事（未必都算“工作”吧？），我的态度是：（1）如果这事是得到广泛认同，这事就是集体应该做的，那么我支持。（2）如果这事是有选择性可做可不做的（比如，“捐款” - 既然说了是“捐”，本身定义就是可做可不做），那么我支持与否完全看我心情。（3）如果这事本身就是不该做的，那么我不支持。
这个态度有问题么？
你这个就是出毛求疵，我说的是一般情况大家都支持志愿者的工作，肯定有大家不支持的志愿者工作，但这些不属于我说的“一般情况". 而你直接把我说的所有事情归为”不讲理“，那你就是不讲理。
就你说的”捐款“这件事，虽然是捐，你的确可做可不做，但是一般公校里面的乐队，球队，都是靠捐款维持的，志愿者都是”志愿“负责收钱，当会计记账，如果参加的娃的家长都不捐，学校里的乐队，球队就没有钱做很多事情。你是可以选择不捐，不做，但是人家志愿者可以鄙视你这种行为，当然前提是你有能力捐这个款，但是你选择不捐，那就可以让大家吐槽。我就看不起这样的家长。还看你心情，如果乐队老师，球队教练也看心情带娃，你乐意么？
这要看学校规定吧， 如果人家本就无所谓乐队， 甚至可能没兴趣，或者就是单纯的没钱。 但是学校要求孩子必须上乐队课，你让孩子让家长毫无选择，然后怪人家没交钱的事儿？
处理交钱和没交钱的不同本是学校的责任，但是学校要和稀泥，怪人家家长干嘛呢？
乐队在初中，高中都是选修课，所有选择了的家长还要给孩子买乐器，贵的不得了，结果不愿意交钱支持你娃的乐队，那不就是不合适么。
同为班妈，搞party各种找deal真是太真实了，想省事target直接买就得自己贴钱。我们私校，不存在家长没钱的问题，班费是统一一年收一次。每次有家庭没交我是会厚着脸皮去问一下的，主要原因是我们班级比较小，才十几二十个人，一个班级两三个没交的话班费直接少很多，搞party什么的确实捉襟见肘。大多数家庭问过之后还是会交的，这样就皆大欢喜。
统一收钱给老师送礼我没干过，虽然我觉得是个很好的idea。因为家里2个娃，自己单独送每个老师的，花钱买卡买礼物，也挺烦的。要是自己只要交一次钱有人帮我都搞定了多省事啊。再说老师也省力啊，拿个$400的礼卡不比拿20张$20的方便吗？我相信大多数人也是这样想的吧。但是看了huaren才知道有不少家长觉得组织大家一起送礼是为了给自己谋私利。那我觉得自己出于好心付出时间精力去做还要被别人这么恶意的解读的话还不如不做了，纯粹是我不想被骂。这么一来，所有人只好被迫自己送，唉。。。
你的想法真的和我一模一样，有人组织大家一起给老师，教练送个gift card, 多省事，结果版上的人非要搞特殊化，她们可能觉得大家一起买的gc老师只念room parent 的好。真的是小人之心。
到底了
Hot Deals
All Deals