没用的 国内男人的风气就是一起奋斗之后再换个小老婆...奇葩的国情，奇葩的法律。

这就是看是爹娘出资买给男生的 还是男生自己赚钱买来的
男生自己赚来的婚前财产和女生自己赚来的，不论多少，一并给小家。
爹娘出的可以量力还清，或者打个欠条给爹娘作为凭证。
至于男的条件不如女的，就靠家里钱财吊优质女。那爹娘大可以要么心甘情愿把自己的投资送出去作为自己教育失败/相貌基因缺陷的补偿，要么就大气收回去别忽悠人家女孩。反之富家女吊优质男也是一样的。

但是我最反感说婚前赚了几万几万，这钱就算婚前财产啦。正常人难道不应该从离开校园之后就积累资本为成家立业做准备么？初婚都做不到把自己20-30岁积累的东西，毫不保留的互相分享，怎么过后面50多年的日子？你要是真的婚前自己攒出套房子，想给自己留后路，那就大方立个婚前协议，说清楚如果死了怎么分配，如果离婚怎么分配。如果就攒了个首付，后面还有一大笔贷款，那也别立这个那个的了。
按照国内男的喜欢找年轻女孩的逻辑，一般男人婚前攒的比女生多，那扣扣搜搜不肯拿出来，不要笑死人。你觉得自己好像多工作了几年攒了本，你也要比别人早退休几年少赚几年的呢。同样现在女生工作早，男生读博工作晚啥的也不要太多，女的如果藏着点钱不肯掏，非要一身轻风得嫁过去，也叫人看不起。大家谁婚前都别藏着，婚后两家孝顺的水也要端平。免得孩子都生了两个了还互相指责，你结婚前留了5W给爹妈，我爹妈贴了我5W，所以今年过年不给你妈只给我妈...

这指的是普通中产上中产，不包括扎克伯格那种有产业的。扎克伯格那种有钱人娶老婆，也会写清楚如果离婚给女生多少赔偿的。英国原来的习俗是结婚前女方家长要和男方bargain, 如果男人死了留下女的，需要reserve多少产业给女人，多少产业给女人的孩子。如果女的死了留下孩子，需要reserve多少给女人的孩子。就算续娶也不能动前面的孩子那份。生前动用这些产业，也要老婆签字。同理女人的嫁妆也要匹配，也要写明白女人死了怎么分。那个年代离婚少见，可是丧偶的不要太多。人死了亲戚都跑来凑热闹，所以必须明文写清楚。我觉得这比中国的彩礼制度好的太多。婚前就说明白婚姻期间大家share，无论谁死了都不用担心身后事。

500W vs 30W的话 我觉得应该坐下来签一个协议，类似我愿意保留多少作为我自己可以全权处置的财产，如果离婚/过世，你和未来的孩子得到多少份额。注意你match的部分，才是你对于人家姑娘的value. LZ例子里面的男的，无非就是贴了个500W的标签，然后只有几十万的彩礼落到了实处...
男的出婚房不愿意和女的一起供房也okay. 我觉得最好的解决方式不是女的再去买一个房子便宜房地产商人。而是如果非女方过错离婚了（注意不等于女的要求离婚），男的必须在女的再嫁前提供一处独居住所。好像这个条件在欧美很普遍，所以很多男的出轨离婚之后因为无法负担一处房子，就自己搬出来住公寓。不过好像国内的婚姻法对于这些条款的支持力度不够。

这样免得男的买了房子，女人住进去，婆婆抱着把你打发走了，你也没地方可去的心态。而如果女的出轨跑路，也带不走房子。

另外中国的父母就是搞不清，你出钱给女儿/儿子买了房子。要么公证比例。要么就不要伸手再管。不要开心的时候说是儿子的房子，不开心的时候就变成你借给儿子的房子。

前几天不是还有ID发文教育小姑娘们要趁着年少，迅速绑定优质多金男么...感觉思维如出一辙么。