显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望12
贴子9999
魅力14692
注册时间2014-07-13

麦圆儿

查看全部

3333333333333333

9759

60

2016-06-29 13:27:03

别说大妈了,大妈的老公们也得去失业了,一家人可以一辈子在底层了,还上个毛大学?aa明明拯救了亚裔,给了亚裔无限可能,就单单因为别的少数族裔比亚裔多受点照顾,就嚷嚷一夜回到解放前,也不知道到底怎么想的。反正我很确定没有aa,没有diversity,我肯定没有现在的机会。既得利益者,因为得到利益没别人多,就抨击一个政策,完全不想后果,也是够醉的。

reparteewise 发表于 6/29/2016 1:09:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2033362&postid=72054020#72054020]

[/url]

小声说亚裔女性确实是受益者,特别是科学方面。 我们program每个夏天的intern要求必须有diversity, 最后基本都是给了华裔的女生。 男生那个pool相对来说竞争激励。 这也是没有办法。ps. 我们隔壁社科方面,明显非洲裔和西裔受益的多些。
Huaren
等级大校
威望12
贴子9999
魅力14692
注册时间2014-07-13

麦圆儿

查看全部

2016-06-29 14:27:03


管他什么裔,优胜劣汰,择优录取不就行了,你硬要提高熊猫的生存能力,让他吃肉变成狼,可能吗。要不是亚洲领导人太垃圾,亚洲人也不用到美国来讨生活,美国领导人就是假惺惺,强扶的窝囊的阿斗没用。各自做自己擅长的事情就行了,论体力,亚裔比不上非裔,论脑力亚裔好些,白人介于两者之间,各自做自己擅长的事情就可以了。要是搞拳击,非裔一拳能把亚裔砸扁了,没听说泰森时代的那个亚裔能把泰森打败的。论脑力,亚裔也能一拳把非裔砸扁了,世界上的诺奖和科学家没见几个黑人拿的。
亚裔在美国也不是白占便宜的,美国也得到好处了,不是亚裔提供脑力了吗,犹太人提供财商了吗,白人做了保安收保护费吗。后来保安日子过得不错,就来假惺惺为祖先的错误道歉,并拿其他族的利益来交换。






jwen7760 发表于 6/29/2016 1:48:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2033362&postid=72054396#72054396]

[/url]

脑力上不要以为亚裔真的站上风, 我们接触的领域还是白人占主导,而且最重要的工作都是白人做的,特别是犹太人。不是自恨, 白人在很多学术和技术领域确实占优势。 尤其很多学术工作不但是拼脑力同时拼体力, 我知道几个大牛都是白人, 体力脑力惊人,一般人根本拼不过。 白女但凡进入到学术圈子的话,average 要比其他族裔更拼,成功的更多一些。不过对大多数白女来说,她们有更多的easy choice, 呵呵,不要拿庄小威之类的来比, 我只是说这个领域里的普通人。 所以, 亚裔在科学工程方面, 还是多少受益于deversity的。否则基本上就是白人的领域了。就我自己而言, 我当时申请工作,long term, 绝对拼不过另外两个男生的。 所以我知道我win在哪里,因为招我一个既增加了女性比例,也增加了非白人比例。 呵呵。 就像我们每年讨论招intern一样, 大家asian girls 就是受欢迎。

所以说,有的时候现实就是比较苦涩,不用不承认。

ps. 我在学校教一门课,老师轮着出题,有一个老师的题目出的超级难,最后平均分30-40分的那种, 每次得高分的, 都是白人, 特别是白人。 今年我带的几个班, 有一个白女,次次满分。 呵呵。 亚裔男生/女生都是中上的水平了。
Huaren
等级大校
威望12
贴子9999
魅力14692
注册时间2014-07-13

麦圆儿

查看全部

2016-06-29 14:39:42


我们能力不行我们认啊,我们高风亮节要求不aa把位置让出来啊,这不是好事?到底谁在怕竞争啊?

aac 发表于 6/29/2016 2:31:20 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2033362&postid=72054801#72054801]

[/url]

如果真这样, 华裔在美国估计还在修铁路开洗衣店呢。一两百年前,白人打开中国的国门,如果不feed我们西方科学技术,你觉得我们现在怎么样? 拿什么去竞争? 黑人西裔在美国享受AA,固然有各种问题,但是对社会相对而言,确实有好处,我们统计的data,黑人和西裔接受高等教育以后,回馈社区的比例相对亚裔来讲,只高不低。 相对而言, 白人的回馈率最高。
Huaren
等级大校
威望12
贴子9999
魅力14692
注册时间2014-07-13

麦圆儿

查看全部

2016-06-29 19:24:02


自己不行就自己不行,干嘛代表所有女人啊! 国内从小到大考试都不看性别吧,我一路上从小到大班里第一名都是女生,我本人也是T2的,理科,大学班里就两个四年专业4.0,全是女生。平等是从思想上来的,因为从来没想过在学习上女性有任何不如男性的地方,所以we made it. 平等不是照顾来的,真正的平等是自己一步一步做出来的。我见过很聪明的女孩子,爸妈天天教育她嫁个有钱人就好了,这个数学竞赛一等奖的女孩子,最后就是不好好读书,越读越差,当然果真嫁了个有钱人,做少奶奶。最恨给女性洗脑说她不行了,自己放弃就说放弃。

saison 发表于 6/29/2016 4:42:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2033362&postid=72055927#72055927]

[/url]

呵呵, T2毕业的同学们,10年20年后在同领域里边做的好的男生比例大,还是女生比例大?简单的讲一个博士,博士后的工作,普遍还是男性的创作结果更优异一些吧。 除了生理心理差别外,女生会考试,男生可能研究能力更强,明明白白的摆在那里。 我们领域一直流传着一句很瞧不起的女性的话, 女xx家有两种人,一种是不是xx家的女性,一种不是女人的xx家。 呵呵。 事实也如此,以往我们领域里做的可以和男性媲美的女性都异常的“彪悍”。 但是随着现在女性越来越多的进入到这个领域,普遍工作做的越来越好,也是新的事实。

因为工作上的原因,接触很多讨论,就是给一个人一个职位,或者一个training的机会,怎么给的问题。 除了这个人过往的成绩, 面试的时候表现出来的潜在能力,还有一个问题其实也很重要, 就是这个人最后能对一个单位,一个领域,乃至社会有多少impact。 其实很多白女很吃亏,传统上很多人会认为她们都会回归家庭的。 相对亚洲女性这方面被质疑的机会要少很多。 呵呵。 当然从另一方面讲, 更现实的讲女性有生理期,有怀孕生子育儿的整个过程,这些东西多少阻碍女性在职业上发展,所以, 女性在职场上必须要被照顾,放宽标准。 呵呵。对于普遍的女性来讲,职场上要完全的公平,是不可能。 能完全忽视性别和男性竞争的女性,内心的彪悍早已超越常人。 比如,Zaha Hadid.

相对而言,我非常赞同给女性多些机会进入学术, 特别是比较tough的学术领域,男性主导的领域, 一个领域女性越多, 发出来的声音越大,对整体女性的职业,自我成长都有很大的意义。 象科学工程这些传统的非女性专业,越来越多的女性加入,扩展了女性整体的视野,也增加了女性对自己各方面的关注。 我觉得现在越来越好了,很多领域都开始考虑给女性从家庭回归职场的机会,提供各种funding和training program。 这样越来越多不用那么彪悍的女性可以在同一领域兼顾家庭和事业。

至于子女教育,我对我女儿的期望,就是简单的白富美, 因为这个是我能提供的,而且作为客观条件具备来说,以后不需要她worry很多东西, 这样她选择就越多,视野也会开阔。至于她自己想做什么,我们都会鼓励,对她来说, future is unlimited。 目前,她的目标研究空间引力问题。呵呵。
初始化编辑器...

到底了