同觉得，GOP里面整体最make sense的一个。线画的也比较合理。

luckyso 发表于 9/28/2015 1:59:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=69211247#69211247]

[/url]

O'reilly请的嘉宾里面有个据说代表hispanics的女的，O'reilly问她觉得trump的低收入0 tax rate能否帮助中低收入hispanics，（大意）她说hispanics即使收入少，也希望交税，trump阻挡了他们为国做贡献

luckyso 发表于 9/28/2015 8:16:28 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=69215358#69215358]

[/url]

Trump's CNN interview yesterday:
[url=https://youtu.be/WHGPEtdd5-o]https://youtu.be/WHGPEtdd5-o[/url]
The interviewer Don Lemon seems fair.





luckyso 发表于 10/1/2015 12:00:28 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=69240447#69240447]

[/url]

South Carolina poll: September 25-27

luckyso 发表于 10/1/2015 2:10:07 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=69242044#69242044]

[/url]

看到有人提到campaign spending我分享几个连接吧

The Daily 202: Jeb Bush’s 86% burn rate underscores fundraising struggles for the GOP establishment [url=https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2015/10/16/the-daily-202-jeb-bushs-86-burn-rate-underscores-fundraising-struggles-for-the-gop-establishment]https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2015/10/16/the-daily-202-jeb-bushs-86-burn-rate-underscores-fundraising-struggles-for-the-gop-establishment[/url] (jeb bush筹了1340万，目前已经花了1150万，这些都是第三方捐给他的。trump是所有人竞选人当中唯一还肯花自己钱的）

Trump's lean campaign machine relying mostly on donor cash, not his own [url=http://www.foxnews.com/politics/2015/10/16/trump-lean-machine-raises-3m-spends-less-than-competitors/]http://www.foxnews.com/politics/2015/10/16/trump-lean-machine-raises-3m-spends-less-than-competitors/[/url] (Trump有580万资金，花了540万。其中390万来自选民主动给的小额捐款，剩余的150万应该是他自己掏腰包，。trump之前pledge了 190万)






urthur 发表于 10/17/2015 7:52:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=69403539#69403539]

[/url]

大家看了trump怎么花campaign钱的吗？基本是付给自己公司，公司员工，或者关系户了。
要知道很多是捐献，不都是他的钱。
要是他当了总统，是不是政府单子都交给他家公司和关系户呢？那也不需要别人收买他了，他自己就大发了。
Dohremi 发表于 10/17/2015 10:53:40 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=69400215#69400215]

[/url]

这么说是不是太偏心一点了呢？上次我们讨论Trump对非法移民的计划的时候，几个人都指出来Trump的“建高墙”计划只是听起来美妙罢了，根本没有可实施性。当时你说“我们其实只需要一个态度就可以”。 放到希拉里和众民主党这里，怎么这种“画大饼”表态就成了贬义了呢？我其实不在乎谁被选了总统，反正也就那么回事。
但我觉得选总统就是一群台下的人伸着脖子，指望台上的人表态是否会把自己囊括进他／她的未来计划。听到自己的名字了，点点头，给这个人投一票。
那天的辩论希拉里每一句话都小心的提到至少一个到两个利益集团，不管你是妇女，移民，上班族，家庭一员，中产，穷人，小business，任何集团里的一员，她一个不落全给你点一遍，表个态“你是我的人我会罩着你”
对比之下Trump说了这么久其实就只针对了一个利益集团：痛恨非法移民的人。
最后大选是希拉里胜出还是Trump胜出，我觉得基本已经定了
至于现在是圣诞老人支持率高，还是Trump支持率高，都不是主要问题，现在的支持率本来就不准确。






树 发表于 10/17/2015 3:08:41 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=69401872#69401872]

[/url]