显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级一等兵
威望2
贴子533
魅力2096
注册时间2014-07-28

虾米虾米

查看全部

UCLA active shooter!

66397

150

2016-06-02 11:38:10

他的code只要是在博士阶段写出来的,都属于实验室和学校所有,怎么不能用在其它学生的project上?偏执狂?

这个教授太冤枉了。
serena 发表于 6/2/2016 11:14:39 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2021879&postid=71834287#71834287]

[/url]

如果已经发表了,用别人的code/result没有reference算是剽窃
如果没有发表,用别人东西没有经过别人的同意也是剽窃
Huaren
等级一等兵
威望2
贴子533
魅力2096
注册时间2014-07-28

虾米虾米

查看全部

2016-06-02 14:01:52

根本不算剽窃好吧,高校里法律条约都写明了,在实验室学校下的研究成果,属于学校和实验室所有,理论上会给cedit,但是所有权根本不在学生手上,导师可以全权使用。和你个人脱离学校搞的成果根本不一样,甚至教授从一个学校跳到另一个学校,在跳槽之前所取得的成果,前学校有所有权。我前老板跳槽之后发的nature,前学校claim credit,因为研究大部分是在前学校完成的,即使他后来在之后的学校又花了三年才完成。

成果所有权是ethnic 里面最大部分,我们每隔一段时间都要refresh,参加ethnic学习。
serena 发表于 6/2/2016 12:11:51 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2021879&postid=71834844#71834844]

[/url]

成果的所有权是你的、PI的、系的、学校的,外加funding agent如果他们有什么规定的话,跳过任何一方把成果归给自己的,都是剽窃


科研最看重的也就是intellectual contribution了,你也说了是理论上给credit....当然我不知道这个case里面credit是什么情况,但是说学生对科研结果没有所有权的老板还是直接跳过了
初始化编辑器...

到底了