skewers
陈巍家就不是一般人家,推翻了几个平常论调
77327
389
2022-02-25 10:51:31
他的妈妈才是真正该出书的人,这个动图真是太温馨了。
我跟你说,不仅仅是nathan的天才不可求,就连陈妈妈的奉献和正确的育儿也不可求。
就算我儿子表现出nathan的天分,我也不愿意像陈妈妈那样奉献,我也不一定像陈妈妈那样正确的育儿。nathan如果是我儿子,大概率就是一个“普通的”人材。他肯定会成功,但到不了那个高度。nathan的成功绝对是他自己和他母亲同时都做对了才能实现的。
我们总以为给自己一匹千里马,他就能跑千里,这真是高看了自己。这话不是针对层主你,是说普通人。
momclub17 发表于 2022-02-25 10:59
其实也不用想太多,普通人哪怕有这样的机会,也不见得有他妈妈这样的智慧。
我家2个是演讲辩论娃,比赛都要我操心,还常被狗咬吕洞宾,不知道陈妈妈是怎么和孩子沟通的,她做了笔记再和娃说,孩子咋就肯听的呢?
我儿子教练写的评语,儿子一概不看,我着急也没用,他自我感觉良好着呢。所以我觉得娃在这方面走不远,也是急人呀
没事去逛街 发表于 2022-02-25 10:59
关键是平时的积累,你真的比你的孩子了解的多且知道如何做嘛。孩子们很聪明的,另外教练和裁判的评语很多也是无厘头,不要太认真,要相信孩子们的能力。我做高中的speech and debate的club主席义工好几年了,裁判过很多 比赛,然后我自己都很惭愧的觉得如果有更有能力和经验的人们参加会更好,会给出更多好的建议。真心觉得高中的孩子们,比我们所看到的和理解的高出很多,对于第一代移民的父母们,要相信他们,不要用我们的理解来限制他们。孩子们不听是有原因的。
我也做过超过百场比赛的裁判
我觉得形象分很重要,和他说头发不要留长,要精神,衣装得体,他不同意,说比赛看你讲的形式和内容。我说的哪里不对呀,他说我评分看这些就是不对的,真是无语
没事去逛街 发表于 2022-02-25 11:29
我的club的孩子们每年都去参加全国比赛,且都拿到相关类别的大学奖学金,我觉得言之无物相比穿的漂亮,没什么可比性。另外想说的是,大学录取官们都是人精,看过很多高中的club,speech and debate的奖项比较硬核是因为真的要拿出真本事来比的,要自己写case,要能在限制时间被清晰的表达出来,且提出问题,我遇到过很多州级别的裁判,真的是自己从小经验很多,成功人士不少。
没有说内容不重要,当然最重要
但头发清爽,衣装得体是第一印象,也更让裁判觉得专业,更有兴趣听不是?
我女儿和儿子xun
没事去逛街 发表于 2022-02-25 11:41
见仁见智吧,精彩的辩论赛或者是演讲会让人忘记这个人的外在,而是思想。
现在说的不是头脑和外表必须选一,而是可以兼顾。这个社会就是看脸的社会,你去看看各国领导人,美丑不说,绝大多数都是在自己的硬件条件基础上展现最好的自我吗。他们也都是有真本事的。不过teen能不能听得进去这就是另一回事了。
掰叨叨 发表于 2022-02-25 12:05
我从来没说过一定是外表流浪汉,内心如何如何的好吧,但分有点common
sense ,谁会蓬头垢面的去参加辩论赛呢?十几岁的孩子们有他们愚蠢的地方,但是,用基本常识来判断他们绝对不是真的愚蠢,大部分是骄傲叛逆,如果家长过于强调这些,只会加剧罢了。。
有呀,有的孩子就是混比赛,头发不洗油腻腻,穿什么的都有,有的像刚吸完大麻,有的房间黑洞洞都看不见脸,有的背景不注意cover,床铺沙发乱糟糟,有的家长还在背景里,千奇百怪的。
我对仪容整洁的,背景干净的都会有多好感,至少这些孩子态度好,重视比赛
没事去逛街 发表于 2022-02-25 12:24
那只说明可能Coach和team的领导孩子们没做到位吧,这些基本常识本来就是赛季之初就该强调的。不过肯定也是有的孩子啥也不听,拒绝学习,那也没办法。
不过,只要大体上穿衣打扮精神面貌过的去,因为这个减分的少见。如果输了,还是case组织的不够严谨。看过很多很多裁判的评论,还没见到过因为说这个孩子的头发乱糟糟而输了比赛的,真正的打分还是有理有据的。
到底了
Hot Deals
All Deals