sunnypotato
我不明白大家为什么打了鸡血一样地支持刘国梁支持队员闹事,并且完全不能容忍不同意见
79419
195
2017-06-25 16:28:10
我觉得大概是你们只看到了表象(奥运金牌),并不了解乒乓球这个项目,更不了解他们内部的事情。你们只看到了刘国梁当运动员时拿了大满贯,当男队主教练就带着男队包揽金牌。你们觉得他这么能干,有贡献,理应升他。让他去乒协当副主席,等同于迫害。而我的看法完全不同。我的看法是:
第一, 刘国梁的乒协副主席如果真是个闲职,那就是因果轮回,轮不到他喊冤。当年同样的手段,他是既得利益者,现在不过是还债。
第二, 这次罢赛绝对不是队员自发的行为。
另外我还想说两点:
第一, 我认为他不适合继续在国乒呆下去了,因为国乒的队伍现在很畸形。所以我不认为他当主教练当得好。我认为他建立的制度非常不公平。
第二, 我认为这次行动是非常自私自利的行为,这次行动把乒乓球彻底打入了无人问津的项目里去了。
下面我会详细说每一点。请耐心一点看,因为写得很长。。。
hijklmn 发表于 6/25/2017 4:06:50 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2182427&postid=75118366#75118366][/url]
总局这种做法,说不是出于私心私利,没人信吧
说说我对这次应该怎么处理这三个队员的看法,我认为虽然他们可能身不由己,但是如果不严惩真的不能服人。乒乓球队以前是怎么罚队员的?陈杞在一次亚洲级比赛里因为输了球摔拍子,队里打算把他退回省队,刘国梁力保他,让他去农村喂了一个星期的猪,央视还跟拍了他养猪的情况。张继科还没打出来的时候在一次队内直通比赛里,教练喊暂停他没有听,继续打,被罚丢了几场公开赛的机会。对于没有打出来的人来说,每个公开赛的机会都是很珍贵的。就因为教练喊暂停他没有听,公开赛的机会就没了。还有人因为被判消极比赛,被退回了省队。在这些前提下,如果弃赛只罚禁赛几个月,那真是很不公平。很多人觉得目前看来东京奥运会的阵容应该就是他们三个人了,所以队里不会狠罚他们。但是,那他们不就是挟天子(成绩)以令诸侯吗?上面能容忍这样的情况吗?上面该因为他们的成绩而容忍他们吗?说好的公平呢?
hijklmn 发表于 6/25/2017 4:09:36 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2182427&postid=75118386#75118386][/url]
这口气,呵呵,体育总局都没敢说这种话。乒协出来说话,都只是“加强思想建设”
“这次的事情对乒乓球运动员的影响也是很大的。到现在为止,比较有名的男子乒乓球运动员退役后都去当教练了。经过了这一次,这几个弃赛的队员退役后还能当教练吗?乒乓球被称为国球,是个有着很浓的政治味道的项目。那以后在体育局,这个项目会是什么地位呢?任何领导都不会喜欢这样的下属,就算苟局长下去了,新来的局长肯定也不会待见这个项目了。反正现在国内在准备冬奥会,冰雪项目是重点。然后上面喜欢足球,根本不care乒乓球。然后国家一直在强调不看重金牌,要淡化金牌论。要把各项目市场化,减少国家的投入。在这种大环境下,弄出这件事,乒乓球在体育局还有什么地位?除非体育局被搞乒乓球的人把持住。
被市场抛弃,再被体育局抛弃,乒乓球这个项目还有什么前途可言。”
运动员闹一闹,国家就要抛弃乒乓球了。所以国家的政策是靠什么制定的呢?谁听话就给谁糖吃?
到底了
Hot Deals
All Deals