“大家来贴旋律好听的歌” 没有找到删除记录,但google 可以找到 帖子 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1813598&page=1]http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1813598&page=1[/url] 是这个帖子吗？ 如果是，你说得的没有不是被删除。包括你之前说的问题也估计是这样。 在极端管理操作中，论坛封id 删除某个人的所有回复主题同时会自动down 相关主题到主题列表最后。 为什么这样？ 那还是要问下论坛称之为"坑王"的id. 去年他捣乱的一种形式是把超过或一年上的主题全部顶到版块帖子列表最前面，这会照成版块内容的混乱，所以才又有了这个删除帖子同时down 主题的的这个管理操作。其作茧自缚的同时也造成了大家困扰，还是那句话规则很恶心，人更！ 这个管理操作引起大家不便和误解十分抱歉，同时如果类似问题出现可点自己id 用户中心“我的主题”就能找到相关参加过回复和发表的主题。 [url=http://forums.huaren.us/mytopics.aspx]http://forums.huaren.us/mytopics.aspx[/url] thanks again for your understanding!

关于删帖沉帖子问题
1. 背景：这个是当时论坛被恶意的人攻击的一个quick fix。 抓紧时间维护论坛的次序是第一重要的。所以quick fix 虽然不是100%完美，但huaren.us这是每个爱它的人的家，不允许别人的侵犯和破坏。不惜一切代价保护他的次序！无论什么手段决定不能让它毁于充满恶意的人手里，即使只是破坏一草一木都不可以。quick的fix也许dirty不完美，不过比较恶心人的事情来说这个是小问题，谁闭眼都会选择这个方案无异议。
2. 后续和更好的方式？逻辑上解决问题非常简单的。比如删除第n个回复，那取n-1个帖子的last reply time取数据库这个一个时间点(如果有)的其他帖子位置。比如第10页某个帖子之前(last reply time略早)和某个帖子之后(last reply time略晚)之间对吧？！问题看起来是这么回事。这个10年前的居于asp的论坛www.huaren.us就是如此的。但新论坛的源代码的结构(非我们设计是open source) ,结构有灵活性，但比如回复的放置方法决定了在某个时间无法查到相应位置和准确的插入某个位置无损其他部分内容(不冲突等)。当然事情在quick fix之后是否就无解？！当然也许不是。任何事情没有说完全无解，只是个代价而已。只是为了这个修正要改相关的一些东西暂时我们没有人力去花这时间去寻找更可行的方案去弄这个东西，只能暂时任其dirty一下了。

最后。你是个讲理和可以说理的人。为了长期大家平静的有一个平和开心的论坛环境，对于在关于捣乱人的问题上，错的事情就是错的，不能在某个方面有共同爱好而忽略了其性格和行为上的过失。这也是作为版主参与管理大家应该默契和沟通协调的部分。无论坛哪有分版不是吗？你觉得呢？

质疑的目的能找出更好解决的方式，但也许会造成支持恶意的人和事情的某种支持的气氛。你觉的呢？对于捣乱的问题还有更好的解决方法，随时还请不吝赐教和讨论！thanks

抱歉过去两天很忙，乘周末深夜等系统维护有空回复下。见谅！


我感觉你作为经营网站的人，对用户的要求太高，对自己的要求太低。------
-----你觉得是我（我们）的要求吗？逻辑, please ？！
过去十年并没有遇到这样的极品。过去十多年大家平平淡淡乐乐呵呵相安无事。是有一天有人来公共场所随地大小便了，是大家恶心了指着我们鼻子骂了, 我们在无奈才加这样加那样功能，规则...还是那句话，规则恶心，人更！
再说多两句相关id的事情。不是对错，不是不尊重某些人的爱好。同性恋我都没意见还有什么不能说的？ 但任何地方都有规则，非抽烟区就是不能抽烟一样道理。没有说对错一个小区域的规则而已。你来得这里就是要尊重和遵守这里规则的。你吸烟没问题找吸烟的地方去啊，为什么非要在禁止吸烟的地方吸烟呢？除了不尊重其他人能从挑战规则里面寻找到快感吗？15岁的人对不满竖中指是cool ,30岁人还是这样就是幼稚和愚蠢了, 同意吗?


质疑的目的是能找出更好解决的方式，
---这个，不能同意你更多。这个是事情本身是没错的，但说话有无数种方式，场合。如果只是为了说事情而说事情的目的，随便哪里说都一样。但如果是要解决问题。比如版主会议室是不是作为内部管理沟通更好的地方？！
版主不是雇员，不应该有什么责任和义务。但不论怎么既然不是普通会员，版主应该是自愿的同时也有一些责任的，所以多少有些不在其位不谋其政的意思吧。做为管理的方式，有意见是可能的，也是正常的，但这是管理层面的沟通。管理的目的是以论坛的正常运作，大多数会员的利益为核心价值的。管理内部无论有什么异议，都是内部的，而对普通会员应该只是统一的执行和维护论坛的规则的。这个同意吗？这在任何企业和工作中都是这样的吧？否则任何团体如何有凝聚力执行力和正常运作的可能？！
你看前两楼的回复，在这里讨论问题是否得到解决不说。事实上就可以看到某id以为有人支持他的负面效果。这有利于解决问题吗？


同时打击你half-ass job的工作态度
---首先虚心接受你的意见。就这个删帖沉贴的问题，客观上的确当时是quick fix, 但quick不是乱不是half, 也是和大家多个相关人大家讨论的解决方式。只是因为这个quick的负面是时间紧迫思考问题比较正向，没有反向多在问题的多角度上分析问题。在当时没有意识到今天发现的负面影响。
其实在你这个帖子上面两楼确认问题后，才是我们真正意识到问题的时刻。也就是哪时候期我们相关人已经再次提出这个问题，经过两天的重新讨论过和修改过原有open source帖子结构的后这个问题得到了新的解决方案。相关补丁在周末前已经完成正在测试服务器进行自测和交叉测试阶段，通过正常验收流程随时补丁就会上线。

和老为自己找理由的气氛。
---这里还是要逻辑，please?
不解释叫不讲理，解释是为自己找理由？！我的自我认知是，沟通是互相尊重的基础，而阐述事情的来龙去脉也是对人的尊重。个人我自己来说任何事情和人我都希望自己和对方都是reasonable的，讲得理也说得理。有理就可以行遍天下，发现错就自我修正寻找更好的解决方案。不是应该这样的吗？

谢谢你的详细回复。虽然，你可能觉得激烈和负面的用词能直截了当。但我永远认为说话很多种方式，nice和正面的，不要用负面情绪内容和用词的沟通和表达方式，总是更加妥当的。 这个能使任何参与到环节中的人愉悦，事情更顺畅。生活可以更easy，何苦小事平添压力？！平和的心境和开心的气氛是可以传递的，虽然也许只是空想，但依然或者至今是我建此站希望追求的目标。 当然另外一面来说，提问质疑，回答沟通的过程能让很多问题暴露和解决，至少达到一种或部分平衡和认同。所以依然希望能沟通下去，荣有些时间的时候详细回复. thanks again