标准很多啊。一个ID 是不是惯犯 是不是多个马甲已经被封了 。违反版规的程度。甚至一个ID是不是一个新ID 平时发言的风格。是否第一次违规等等。

做什么事情都有个目的，大家互相都不认识，所谓偏向一方的目的是什么？ 要说有目的就是维护论坛一个相对平和的讨论分享秩序 

另外论坛无大事，吵一顿又怎样，互相知道电脑后面的事情是谁骂？摆事实讲道理 把自己坚信的东西展现出来 同意的会同意 不赞同的依然不赞同 吵一架添堵何必呢？是不是这个道理呢？

每个人当然有自己的主观，主观当然就有偏向。

但偏向自然要有目的和对象。如果说版主根本就不知道张三李四 哪个ID 是哪个，而也不在乎相关讨论的话题 那么目的和对象前提条件不存在何来偏向的动机？

另外，任何不受权力都可能出问题，那就是为什么意见建议版。单独的，张三李四某个帖子违规那就按照规则去举报。而某个举报处理有问题可以在意见版提出质疑！这个就是权力的平衡避免出问题。 

不过，任何社群都有社群规则。对任何事情的争议最终解决方法只能是服从裁判。因为每个人都是主观的，恐怕客观说都以为自己是正确的。不服从裁判那么大家都没得玩游戏！ 这也是社区规则和基本价值观