blocked
大家说说，万一g军打TW，美国日本会武装出手吗？
57419
262
2022-02-27 00:01:52
我也觉得美国在亚太的影响力越来越弱，日本可能很快就会宣布拥有核武器，他们有那个技术。
Jicama 发表于 2022-02-24 16:49
如果日本拥核那么核扩散就不远了吧
投票：
截止时间：2022-05-24 00:00:00
1、会出兵保卫台湾，毕竟周围无数美军基地
12票 / 2%
2、不会军事保卫，会经济制裁
34票 / 7%
3、美国日本联合出兵保卫台湾
89票 / 18%
4、和目前一样，都是经济和嘴仗
348票 / 72%
提示：该投票已于2022-05-24 00:00:00结束
今年肯定会动手，美国绝对不会出手。
lotusever 发表于 2022-02-24 18:54
瞎扯
其实我一直不明白美国在台湾有啥绝对不能割舍的利益，如果是芯片的话，台积电不是都在搬家中了吗。除了台湾，美国在亚洲又不是没有其他小弟。
MajiaMJ01 发表于 2022-02-24 19:38
每一寸土都是利益，为啥要白给？棋盘上每一颗棋子都有它的作用，即使弃子也要换取相应的回报的。
这次俄乌之战，发现俄罗斯就是一纸老虎。乌克兰地理面积很大，俄罗斯就露馅了。俄罗斯也就欺负小面积行，地方一大就露出本来面目，简直是太弱了。就这样还被中共崇拜的当爹一样，中共的很多武器还是买俄罗斯干爹的，就这水平还想武统台湾？台湾隔着海，不是陆地，进攻更难。台湾武器装备比乌克兰强了好几个级别，台湾有日本和美国的官方宣告的支持。台湾地理环境没有乌克兰那样都是平地，进攻难度更大。另外中共从来没有对外战争大胜的先例，海战胜利更没有先例。以前打个越南都费了老鼻子劲儿了。如果动用海军战舰，军舰那么大的目标很容易被导弹击沉。现在仔细分析一下中共没什么没打台湾，不是不想打，而是实在没有实力，只能五毛嘴炮了。台湾根本不用担心。
elee555 发表于 2022-02-27 03:36
听上去反攻大陆是指日可待了，那我就能您的好消息了
台湾一定要自强，搞不出来核弹，脏弹总能行吧。弄它几十个留着，万一真到了山穷水尽那一天，给中国各个大城市一起丢过去，弄死他们几百万人至少
maobiao 发表于 2022-02-27 00:29
这种心理也够邪恶的了
阿富汗和乌克兰怎么就直接放弃了？
ca563 发表于 2022-02-27 07:55
我怎么知道美国政府怎么想的。我是想美国在平衡利弊吧。
阿富汗的利弊我不理解，或许是鸡肋；俄乌战争刚刚爆发，博弈还没结束。我觉得现价段把持台湾对美国还是挺有利的。怎么也得狠狠的敲中国一笔。
坚决反对打台湾。
中国最明智的办法应当还是发展自己，搞好国计民生，提高人民生活水平。但台湾天天这样政府操作在网上作，天天黑中国人，大陆能不能忍的住真的没数。真心希望大陆这边的领导不要冲动。
mindstorm 发表于 2022-02-27 14:14
有心分析的都不会昏头去搞武统。当然民间喊喊狠话，搞搞民粹，疏流百姓的情绪，抑或许还有什么其它的考量吧。其实双方水军打打嘴炮都没啥的，也不真能左右领导的政策。当然宣传方面要跟上，这方面中国是严重落后西方的。大陆也知道自己这方面的软肋。这方面需要长期经营，不能一日而就。好在中国这几年口袋里还有点钱，撒点币还是愿意的。
完全同意中国现阶段最重要的还是提高自身的素质。国内现在当权的还是50-70年代出生的吧。再过30年这批人会慢慢淡出权力中心，后面继权慢慢应该会有更完善的思考。中国人多，很多政策需要权衡多方利弊，人多有人多的好处，但也不好治理。也不可能一口吃出个胖子，还得给他一些时间去完善自己。很多自己的发展问题也急需解决。科技方面的积累，人口老龄化等问题希望能在未来30年消化就不错了。
台湾在美国手里是一枚好棋，一边可以任意插管吸血，又可以拿来捏着中国的卵蛋，多爽。中国还没多强大，如若想收现在回台湾，代价太大了。很多人说台积电怎么怎么强，中国就不敢攻台什么的，不可否定，台湾的确手里也有些好牌，但是长期并不看好。就拿台积电来说，10万青年十万肝换来的成就，美国说让去美国开厂就得开厂，这明抢啊。虽说最先进制程现在不去，但是一旦有这个开头，再过20年会怎么样？毕竟美国掌握着最上游的科技关卡。等连人带技术都被移走，价值不在线，就容易变成弃子了，也希望台胞自己注意。
顺带说下人口问题，台湾人口平均年龄比大陆还高，生育率更低。再过30-50年怎么看?
如果中国真要收复台湾，最好的策略还是从内部去策反，补以外部施压。现在看似反共情绪高涨，其实内部亲中的势力也不是完全没有。培养亲中势力要花银子，但是比武统还是好多了。美国当然也不会轻易放弃，要统当然自己要够强大，也得和美国做些利益交换，没有免费的午餐。
当然啦，做领导的自有他们的考量，我们屁民也不用太操心。网上无聊，打打嘴炮就好。
这次俄罗斯和乌克兰的战争对以后中美、中欧、中日的关系影响还是很大的。普京的操作让欧美领教到政治强人的套路。既然以后大概率免不了一战，那现在就要抛弃幻想、开始软制裁中国大陆。在欧美日的角度看，中国的发展，都是为将来可能的战争的积蓄力量。限制中国会成为这些国家的基本国策。
流水石磨 发表于 2022-02-27 14:40
先发制人是没错啦，现代战争其实是有可以不动一兵一卒而制胜的。不过这种思维也不是完美的制胜战略。这次把俄罗斯逼到死角就是一个不太成功的例子。鱼死网破对谁都不是胜利。
有句话怎么说来着，如果把精力花在限制对手的发展而不是把自身变得更强上面，就已经是走下坡路了。大概是这个意思吧。
看完俄乌战争之后，我的感想是，如果打台湾进行武统的话，大概率会把战火烧遍大半个中国。
比如俄罗斯这次的缺陷就是没有电子瘫痪对方，制空权也没拿到，所以地面部队也不给力。
如果大陆和台湾开打，双方都学会了，一定会一开战就搞对方的机场。大陆炸台湾好说，就那么几个机场，但台湾炸大陆的话，我认为台湾不可能只盯着福建广东几个机场炸，所以战火会立即蔓延到更深的内陆。
然后还隔了个海，所以陆台开战可能真的会以海战为主。因为只有海空权都取得了，地面部队才能最后进入。如今看来，象二战那种抢滩登陆战基本没有意义了。然而海战的范围就太大了，从海南到大连都可以打。再加上如果日本参战的话，情况就会更加复杂。要是有航母参战就会更复杂了。。。
huashan2018 发表于 2022-02-27 19:27
依照这个思路，即使台湾飞弹没有那么强，美，日不参战，大陆领导也应该不会昏头到马上武统啦。内部策反貌似更加合理一些。
武统得死多少人？代价太大了，根本不敢想。不过即使是有武统得机会，也应该会和美谈好条件，不会让美方军事介入的，否则就世界大战了。日本反正跟着美国后面，不会单独行动。
到底了
HOT DEALS