ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望8
贴子7052
魅力8496
注册时间2015-06-23

chali1234

查看全部

原来北京的学渣进的大学也比别人好

18842

89

2016-05-19 12:42:16

加州大学系统招加州学生多少?哈佛mit为什么招收本地学生这么多?
Huaren
等级大校
威望8
贴子7052
魅力8496
注册时间2015-06-23

chali1234

查看全部

2016-05-19 13:18:15


你先举出数据吧!然后再去看看人家学校的解释再说。


Emilia 发表于 5/19/2016 12:57:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2016063&postid=71717050#71717050]

[/url]


加州大學系統增收更多外州外國學生 洛杉磯加大亞裔錄取率43%
4/19/2013 2:08:37 AM | 浏览:806 | 评论:0

據18日公布的數據,在僧多粥少下,加州高中應屆畢業生獲加州大學錄取的比率下降2.2%,但外州與外國學生的錄取率持續上升,較去年增加21%。加大表示,2013學年新生中,非本州學生比率仍維持在規定的10%以下,且今年加州學生錄取的人數高於兩年前。

什么解释?因为当地校友多?可以优先录取?
Huaren
等级大校
威望8
贴子7052
魅力8496
注册时间2015-06-23

chali1234

查看全部

2016-05-19 14:15:28

因为是加州居民交的税,州政府负责给钱UC的啊,可是清华北大是靠北京市民给钱的吗?教育部拨款来源是全国市民吧??

熊熊ABC 发表于 5/19/2016 1:55:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2016063&postid=71717737#71717737]

[/url]


2014年UCLA的科研经费总量为9.725亿美元,较2013年增长了8.8%,其中59%的经费来自联邦政府,47%的经费是由医学院争取来的。
且不说北京对清北的支持有多大,就说名额,北大清华在北京才招600,都给了别人一个省也就20人,增加0.005%的录取率。
Huaren
等级大校
威望8
贴子7052
魅力8496
注册时间2015-06-23

chali1234

查看全部

2016-05-19 14:24:51


为了让北京的特权合理化, 把北朝鲜的法律搬过来更能帮你的忙。

红字黑字的。。。科研经费和本科生的教育经费,很难分吗?




ratzinger 发表于 5/19/2016 2:18:32 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2016063&postid=71718019#71718019]

[/url]
所以本科生教育经费国家出了多少?你有数据吗?清华占地3公顷怎么算钱,算国家给的还是北京出的?
Huaren
等级大校
威望8
贴子7052
魅力8496
注册时间2015-06-23

chali1234

查看全部

2016-05-19 16:50:41

又来了
北京这么多精英中的精英受了这么良好的精英教育, 居然不知道要通过公平竞争最大限度激发社会创新创造活力,促进良性循环。裆的教育制度,不过是计划经济的一部分,所以高考名额都是裆替各省计划好的。

这么多精英中的精英沾沾自喜的,不是自己的能力和在社会上的带动作用;而是爹妈是精英, 使自己享受了更多的资源。 精英的社会责任感何在?

从小受的教育,满清对汉人是很不公平的,所以孙中山的口号之一是驱逐鞑虏。莫想到,从满清历年状元人数可以看出满清至少教育体制比裆的还公平。 走极端一点,北京的精英去找找受了近三百年照顾的满清八旗子弟现在如何了?



ratzinger 发表于 5/19/2016 3:40:28 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2016063&postid=71719019#71719019]

[/url]
这话说的,各地都有学区房,有好学区房的才能上好的中学小学。要不要把重点学校的名额分给贫困的买不起房的人? 能买得起学区房的不是本地的精英?
Huaren
等级大校
威望8
贴子7052
魅力8496
注册时间2015-06-23

chali1234

查看全部

2016-05-19 17:11:24

偷换概念,还是类比不及格?

大学招生的时候分数线不一样,学区房的招80%,非学区房的招20%

你觉得如何?
piggymama 发表于 5/19/2016 4:59:01 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2016063&postid=71719915#71719915]

[/url]
学区房的教育好,一般重点概率是非学区的好几倍。这就跟为什么去清华北大,考研的时候清华北大80%,非清华北大的20%?
Huaren
等级大校
威望8
贴子7052
魅力8496
注册时间2015-06-23

chali1234

查看全部

2016-05-19 17:21:57

问一个基本问题:有谁知道决定各省市高考分数线高低的因素是什么?有什么官方或非官方的解释吗?

我可以理解对少数民族,体育和文艺特长生的加分照顾,但是无法理解一个大学为什么会在录取分数上区别对待不同省市的学生。
amanday 发表于 5/19/2016 5:12:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2016063&postid=71720041#71720041]

[/url]

大学只对本省招生名额和外省招生名额上有区别对待。除了清华北大,任何一所211大学对本省学生招收比例都超过20%,有的甚至40,50%。北京还真的算照顾本地学生比较少的了。
其他省份大学的投放名额是按照生源质量分配名额并逐年调整的,如果这所大学在这个省不能招收到好生源,就录取的少一点。
还有录取分数不同,根本没法比较分数,卷子都不一样,招生办的负责人会根据不同省的学生在大学的学习,活动,就业情况衡量考生质量。

3879746

3879748

Huaren
等级大校
威望8
贴子7052
魅力8496
注册时间2015-06-23

chali1234

查看全部

2016-05-19 21:59:37

我找到一个有意思的信息,就是一些各个省里最发达的城市的高考一本率。可见有的省一本率非常低(辽宁6%,江苏9%,广州8%,四川5%),但是最重要城市的一本率十分高,甚至超过北京上海。可见高考资源的分布,虽然省之间有差异,但本质上是贫困分布上的差距。高考资源在平均分布到这些省,也是主要大城市收益而已。 2015年深圳高考上线率较去年有较大提升。今年全市实际参加普高类高考考生33902人,达到第一批本科院校录取最低控制分数线的考生6822人,上线人数比2014年增加593人,重点上线率达到20.1%;其中理科考生17026人,上一本线4771人,重点率高达28%。 2015年,沈阳市普通高考录取率再创历史新高,达92.41%,比2011年提高了5.31个百分点。从2011年至2015年,沈阳高考录取率连续5年呈上升趋势。一本理科录取率提高比例尤为显著,2015年普通高考一本理科录取率为32.59%,比2011年提高了9.46个百分点,这相当于每3个理科生中,就有1个上了一本。 2014年南京鼓楼区,一本率24.6% 2015年成都市一本率   1、七中嘉详:96.3%   2、七中林荫:94.03%   3、九中宁夏:92.78%   4、绵阳东辰:90.0%   5、成外:89.85%   6、九中光华:86.99%   7、七中高新:86.48%   8、四中文庙:85.3%   9、九中外国语:83.21%   10、实外:82.5%   11、四中北湖:76.81%,   12、绵阳中学:72.23%   13、绵阳中学实验学校:68.52%   14、川师附中:77.5%(文理合并)实验班86%   15、绵阳外国语:64.83%   16、实外西区:63.2%(文理合并)   17、七中实验学校:56%,火箭班94%   18、七中万达:54%   19、列五中学:50%(文理合并)实验班86%   20、绵阳南山中学:50.28%(文理合并)   21、盐道街外国语:50%(文理合并)   22、四中天府:46.81%,   23、棠湖外国语中学:43%   24、新都一中:37%   25、龙泉一中:34.5%(文理合并)   26、川大附中:33.1%,(文理合计)实验班75.4%   27、成都铁中:33.02%(文理合并)   28、北师大附属实验中学:32.6%(文理合并),实验班69.2%。   29、玉林中学:30.3%(文理合并),理科实验班87.9%   30、盐道街中学:30.1%(文理合并)实验班81.2%   31、石室蜀都:30%(文理合并)   32、二十中:27%(文理合并),实验班55%,   33、中和中学:26%(文理合并)   34、成都八中:25%(文理合并),理科实验班80.39%   35、电子科大实验:22%   36、交大附中:20%   37、双流中学:实验班100%(文理合并)   38、十八中:实验班86%   39、温江中学:15.4%(文理合并)   40、成飞中学:8.89%(文理合并),实验班80%   41、田家炳中学:实验班80%   42、华阳中学:实验班75%   43、树德协进中学:实验班63.5%
Huaren
等级大校
威望8
贴子7052
魅力8496
注册时间2015-06-23

chali1234

查看全部

2016-05-19 22:21:06


你把北京四中,人大附中, 师大实验中学的top 2, 一本录取率拿出来看看?

你反复想证明北京和别的地方比是公平的?你说服的了自己吗?!自欺欺人,何苦。



ratzinger 发表于 5/19/2016 10:19:27 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2016063&postid=71722659#71722659]

[/url]

ls说的果然没错,有的人给了数据也根本不看根本不分析,脑子里已经有了框框。你能解释一下为什么每个省每个市都是这样的吗?如果北京市不是直辖市,而成为一个省的省会这样的事情还会不会发生呢?到底为什么会发生呢?
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望8
贴子7052
魅力8496
注册时间2015-06-23

chali1234

查看全部

2016-05-19 23:06:20


你反复要证明同一个论点。梁山水泊智多星吴学究大名是啥来着?

你们京城里的精英, 对穷乡僻野可能不怎么了解。 类似普通美国人看中国人,能把中国人从一堆亚裔里认出来就可以认为对中国人很熟悉了。 你们北京精英能看出这个是江苏人,那个是湖北人,那就是对中国社会非常了解了,那是不得了了。也许赵家人对你们的教育是你们只需知道北京是宇宙的中心,世界很美好,你们也不需要关心外面的世界。

感谢裆的制度, 它造成的不仅仅是北京上海和别的省份的差别。就是一个省内,城乡差别也是巨大的。 农村的条件比城市差很多。就是二十年前农村人要把户口改到城里, 那也是非常的困难。几十年来恶性循环。现在就算农村户口问题没以前严重,但要扭转这种现状是相当的困难。 所以不说别的,除去特权阶层,可以说,农民总是在金字塔的底层,越是贫瘠的地方就在最底。北京的精英自然就在金字塔的顶尖了。 你既然那么努力想证明北京和别省没差别,你何不再稍微多努力一下证明中国没有城乡差别?就算你不想得奖励,裆也一定会给你奖励的。

你们北京的精英离裆的心脏这么近, 何不问问裆,中国社会的人造金字塔有多少层, 每层之间的距离是多少。 既然是精英,就负起精英的社会责任嘛








ratzinger 发表于 5/19/2016 10:58:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2016063&postid=71723146#71723146]

[/url]


我可不是北京的,我小时候羡慕北京的城市,但从不会嫉妒,也不会想着去分人家的资源,我会努力考到北京,而社会也给你提供了这样的机会。中国的资源分配不平均就是客观现实,不光是中国,美国这么发达的地方也是有1分的学区和10分的学区的差别。1分学区的学生进入好大学的几率永远比10分区低好多。社会发展除非到了顶级的如马克思预言的物质极大丰富的共产主义,社会分配不均总是存在的。整体想着分别人蛋糕的,纠结于分配不公,不就跟三德子的支持者差不多吗。你要真开放了试卷全国比,那以北京的财力,分分钟就把全国最好的教育资源全都吸引过来,什么衡水,华中等名校老师全都弄过来。倒是北京就会像现在的各省省会城市一样,集中了教育优势,让其他省市处于竞争劣势,还是会造成教育资源分布不平均。成天想着权贵阶级,中国有几个权贵阶级,绝大部分的北京的还不是打工的命,看看北京的高校招生比例,已经很低了,基本都在10%以下。上海同样是直辖市,复旦交大招生比率超过20%,算上自助招生能超过30%。成天盯着北京看的都是高考人生收到了多么大的挫折。


初始化编辑器...

到底了