你认同GOP的理念那没有问题，但是你视事实不顾而且还传递给别人错误信息，误导别人那就是不厚道了。现在从左到右的媒体都解读成trump说要暂停eb绿卡，难不成你英语好过那些老美媒体？
随便给你贴几个：

[url=http://www.reuters.com/article/2015/08/16/us-usa-election-trump]http://www.reuters.com/article/2015/08/16/us-usa-election-trump[/url]

[url=http://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-08-17/reality-c]http://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-08-17/reality-c[/url]

[url=http://www.nydailynews.com/opinion/tamar-jacoby-donald-trump-si]http://www.nydailynews.com/opinion/tamar-jacoby-donald-trump-si[/url]

[url=http://www.politico.com/story/2015/08/donald-trumps-immigration]http://www.politico.com/story/2015/08/donald-trumps-immigration[/url]

[url=http://www.breitbart.com/big-government/2015/08/16/donald-trump]http://www.breitbart.com/big-government/2015/08/16/donald-trump[/url]

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68830663#68830663]442楼luckyso的帖子[/url] 捣乱？就允许你mit和华人两头装疯卖傻？ 你不是标榜你英语好吗？我贴的你给翻翻呗 其实，我一直看着不说话，直到你开始误导别人。这里有人有卡是公民，你误导不了，可是还是有很多人在或将要开始排队拿卡，过程多辛苦也不用我来说。一个好的候选人带来的好的移民政策真正能帮助到这些人。但明显Trump不是这类人啊。他的移民政策是咨询Jeff Session而来的，Steve King也是支持的。如果有人不认识这两个人，google一下就知道了。哦，对了，都是GOP的哦。能让这两个人参与制定和支持的移民政策能有利于合法移民？只能呵呵了。 在Mit把我批得体无完肤？把帖子转过来让大家评评吗？我不怕啊

和你意见不同就是左棍？我已经说了吗，把帖子都转过来让大家一起评评吗，或者另开一贴我俩来辩辩？
我不怕啊。

另外那位说那两个cases都是多年之前的，等等。美国是case law，这两个还是最高法院的终审，有没有被推翻的可能，有。难度吗，大概0.67%的可能性，历史上被最高法院overrule的200个案子，大多是无关痛痒的案子。对宪法及其修正案的判决至今没有一次被overrule过。Congress没有权利overturn最高法院的判决，但是Congress能通过立法来与counter最高法院的判决，不过这只成立于counter common law。另外一个方式可以overrule最高法院的判决是通过修宪。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68833263#68833263]453楼nonexistance的帖子[/url] 一个两个媒体有选择性的解读当然有可能，现在是从左到右的几乎所有媒体，加上各个支持或反移民团体都这么解读，那你认为呢？ 哦，对了，下面两个是美国洪波最认可的反移民组织，看人家可喜欢Trump了。 [url=https://www.numbersusa.com/]https://www.numbersusa.com/[/url] [url=http://www.fairus.org/]http://www.fairus.org/[/url]

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68833293#68833293]455楼PositiveVibe的帖子[/url] 看媒体的解读没意义，看你的解读就有意义啦，你以为你是哪根葱？

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68833570#68833570]460楼luckyso的帖子[/url]

我从没有觉得你支持Trump不对。或许你已经是有卡或公民，所以反非移是你的重点，因为你看重的是你口袋里的那点银子。对另外的一些的老中，比如曾经，现在或将来的STEM，我们更关心谁的政策对STEM更有利，反非移只是一个plus。

很明显，也很遗憾，Trump为了迎合美国洪波的胃口，咨询Jeff Session后拿出的immigration Platform对STEM并不友好，很多人自己脑补以为Trump只会反ICC，殊不知，覆巢之下，焉有完卵，真正受损的是整个H1-B program。Trump的原话是”我们每年有两倍于需求的STEM毕业生“，注意，人家说的是美国人和已经有移民身份的人，对美国洪波来说Chinese STEM graduates, Indian STEM graduates或者是海外搬运来的, 都是cheaper foreign workers,没区别。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68834363#68834363]465楼luckyso的帖子[/url]
我在这里跟帖，本就不指望能说服谁。大家都是受过高等教育的成年人，应该懂得自己做出的选择会有consequences。
我只不过想提供一些信息，好歹在你决定支持和不支持谁之前，了解一下人家票仓的基本盘是怎么看待你的。

他的tweet上说的一套和在自己竞选网站上说的另一套只能表明他也不过是个typical politician。另外，很不幸，致力于要大力打击非移的Trump，目前通过他自己的lawyer正在悄悄地联系National Hispanic Media Coalition，希望和整个Latino Community make a peace。Reported by Politico。

好了，我想我能做的就这些了，我也不否认我是从Mit过来的， 下面就用我在Mit里的一贴作为结束吧：

“童鞋，我老看到这些，真是欲哭无泪哦。尼玛都是受过高等教育的，怎么看问题那么简
单。首先非移这个问题是两党都默认允许存在的，别看GOP叫得欢，要赶走非移，可是真要
怎么做那些靠非移来赚钱的Farmers和其他business第一个站出来反对，而这些都基本
上是铁杆GOP的donor。而且GOP也需要非移这个问题一直存在下去来巩固自己的票仓基
本盘，而Dem也需要非移来争取自己的票仓，所以两党都是lip service，没人真想解决
这个问题，况且没有了非移这个问题，下个替罪羊在哪里？

而对于合法这块，两党同样存在相同的问题，Dem和GOP都不是什么好鸟。不过相对来说
，Dem的政策更soft一些。GOP支持合法移民，这个只是他们最后的遮羞布而已，看看是
谁出任GOP immigration committee主席就知道了，Jeff Session，看看这位GOP rank
and file member对移民的态度就知道了。如果他代表不了GOP对移民的政策，他怎么可
能坐在这个对移民政策至关重要的位置上。没有他的允许， 所有的移民政策都不能通
过。这也是为什么，所有目前GOP的移民相关Proposal都是侧重enforcement 或
enforcement Only， 或限制合法移民。

而Dem所谓的非法绑架合法，那也是政治环境的需要，谁让劳模的规模越来越大，你不
可能要合法劳模接受你的证策的同时，告诉他们我要同时deport你们的家人。这个就是
GOP最尴尬的情况，因为其实劳模的很多value更倾向于GOP，但是同时为了巩固底层洪
波，GOP又必须对非移强硬，这个基本无解，而且付出了加州的代价。加州曾经是GOP的
天下。

可以告诉你，随着时间推移，等劳模规模更大一点，非移的问题一定会解决，不管是
GOP还是Dem，而且解决的方式不是你所希
望的Deport他们，而是允许他们留下。“

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&page=47#68835154]467楼urthur的帖子[/url]

本来想结束跟帖了，看来还暂时结束不了，谁让俺是个喜欢和人探讨的人，呵呵。

首先，我老是蓝本，再次我没有任何党派的affiliation。

要说我老不在乎拿我的税钱去养懒人，那是矫情。可是你非要把所有问题都推到非移身上，那只是因为非移是个软柿子好捏，这也是另一类的政治正确。白人中那些大量靠救济而活的人，这里怎么没见老中如此的深恶痛绝？无非人家是白人吗。很多中国人看不起劳模（不管合法非法），我不知道为什么，你有认真地和他们打过交道吗？

因为工作的关系，我每天都要接触劳模，所以有很多一手资料。劳模大多数是天主教，所以不能避孕，堕胎，怀孕了就必须生下，这个绝对match GOP的理念，劳模对同性恋是不容忍的，西语有个很轻蔑的骂人的词叫puto，就是类似英语中的faggot，这个也是GOP倡导的。在GOP主打以攻击非法劳模的政策之前，劳模给GOP提供过不可忽视的票源，就是基于劳模的family value趋向于GOP。大家一致认为劳模是蛀虫，先不说现在非法的要拿到政府救济有多难，只说劳模这个群体本身，从我的接触来看，客观点说他们还是很勤奋的，不怕脏，苦活累活都愿意干。大多数劳模也非常重视教育。我认识的很多劳模虽然收入不足以让他们在好学区买房，但是他们也是近可能让他们的子女接受更好的教育，很多我认识的劳模本身受教育程度不高（初中以下），但是却把子女送到不是那么好的私校去念书。每每子女学业上有成绩，他们也是一样的感到较傲，而我也会由衷的对他们说一声：Grats!

当然，每个群体总有那么一些不着调的，确实我对底层劳模也很诟病，很多人吸毒，打架或想着法子贪便宜，可是你不能因为他们就否定所有劳模，包括非法和合法劳模。

我们在2008年经济最不好的时候做过一个实验，招聘，因为我们的行当很辛苦，但是没有一个白人来应聘，是的，在长达两个多月的过程中，没有一个白人，全是劳模。非法的我们不能用，有e-verify管着，合法的劳模就全收了。

不要对我说我见到的是个例，因为你愿意接触他们，在尊重他们的前提下，和他们交谈的过程中，你会发掘出他们的共同性。