我的意思就是这个啊。
所以我问了为什么不把南京大学搞得更好一点，然后还举了深圳这个城市的例子。深圳能发展起来，做到房价可以和两都比肩（哪怕有泡沫），但至少说明新型城市发展的一条路。越来越多这样的城市，才能分散集中在两都的资源。
当然由于我的认知有限，说南大不如浙大。但之所以举浙大，因为就我有限的认知了，浙江大学是这几年一直在进步的大学，虽然也听到一些乌七八糟的事，但感觉当地财政投入很大，真心觉得进步的幅度比复旦大（我这么一说，可能又有上海的朋友不服气）。我觉得这样一个有投入，一直进步的大学（哪怕日挪一步），才能让将来我们国家，不是一说起来，TOP2就遥遥领先之感。也让更多学子，有相对更多一多点的国内顶尖学校去选择。
当然现在通过讨论，我也知道南大无法更进一步，还有很多背后深层次的原因。但南大依旧是一个例子，比如江苏还能不能扶持其他大学，比如东南大学，又或者其他大学。励志做一个至少在长江三角洲独占鳌头的大学，那有这样的一天，离北京TOP2也不远了。何况江苏也有人才也有经济能力。


当然我这个想法，就10-20年可能很不实际，因为可能近20，甚至30年，国内的资源还是会集中在两都。所以有网友说，江苏的学子也希望有机会去北京发展，我不能反驳，因为这个和我讨论的本意不同。但这才是一个让国家整体发展起来，各地更平均的地方。单单要强行规定两都拿出资源，让两都放弃教育资源，是不实际的。而且我刚刚查了资料，北京本地考北大清华人数，并不比其他著名高校本地生源高。当然这个问题还能发散下去说，两都考生的考卷比较容易等问题。






cushaw 发表于 5/17/2016 6:18:48 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015119&postid=71700398#71700398]

[/url]