MiniCorset
......Bless
10万+
798
2024-08-17 12:57:00
既然都在美国 那就咨询律师
要求50/50 先不说钱 作为父亲 有一半照顾孩子的责任
这么小 要求2/2/3 这样 在他的时间 他必须100% responsible 照顾孩子 你给自己喘息的时间
财产上 请法庭mediator 或者找律师帮你争取
这是一次性的机会 不要心软 按章办事 把属于自己的一定要拿到 该给对方的责任 也不要自己揽着
人生祸福难测 你怎么知道这不是你一次机会
你是没看过什么离婚的例子吧，法律是不可能强制joint custody的。国内做不到美国也做不到。
高学历的男人，离婚之后，除了付最基本的抚养费，完全不管孩子的，我身边就有好几例
cy_dong 发表于 2024-08-17 17:05
你离过婚吗？争过custody吗
这么小的孩子 法院是会一步步趋向于50/50的，以小孩利益最大化
哪怕一方parent要求full custody 只要另一方有意愿养 还是最终50/50
我旁听过不少 如果一方希望对方能共同养小孩 法院是会要求对方增加visitation时间的
如果不服从 当然就是再上诉 没办法叫警察去逼着他看小孩
除了一些黑人 在美国很少有男方完全不看孩子的吧？
绝对不同意其他人说的 为母则刚 一个人养起来 让他滚出去之内的
孩子本身需要父母双方的陪伴和关爱
应该让他devote一半的时间 专心看小孩 做不到就上诉
先找工作，找到自己喜欢的工作，再讨论离婚的具体细节
既然男方这样想了，
是我会争取full custody, 男方要么一次性“买断”，要么税后收入的xx%拿出来抚养孩子到18岁，大学费用至少出一半
离婚之前，必须安排好女方和孩子的住所，如有房贷，男方要支付房贷的一半，直到孩子18岁
18岁之前，男方有权来看孩子，但是探望安排以女方时间方便合适为主
人与人之间，感情上无法强求
只能在物质上为自己为孩子争取更多的利益
不要这样劝lz 真的
这种方法 长期来说 只会让她崩溃 她要承受的辛苦和疲惫是难以想象的
尤其是对方不是什么亿万富翁的情况下
哪怕找工作这一项 都要有人帮忙看孩子
有孩子的情况下离婚 第一项 是考虑怎样对孩子是最少伤害的
lz应该在法律的帮助下 尽量争取给自己争取喘息的机会。抚养费上也不能退缩
不是你想的这样。判决上肯定有关于 joint custody 的language，谁，啥时候，带多久，周末寒暑假怎么安排。但是到具体执行时，没人 enforce。他不来接，或者不让孩子过去，或者妈妈孩子到门口了他不在，除非你每次document 他违反 parenting plan 的次数并且再次上庭要其他履行这方面义务，你要是不为此上庭，没人能约束到他。
如果他真是铁了心不想要这个孩子，当妈的也不会再属于爸爸带的时间里把孩子硬塞给他送过去受苦，虽然这样做符合parenting plan了。间接结果就是当妈的full custody, 妈妈会很累。但是没办法，这就是现实
如果lz为母则刚 就显示在这里 document多少次父亲没有履行责任
然后可以根据这个重新要求核算child support
然后法庭可以直接送到对方employer payroll打帐
什么都有办法对付的 最重要是自己争取了
赞层主 依法见招拆招才是正理 一怒之下扛下所有是最不可取的做法 对楼主对娃都不利 一个精疲力尽到崩溃的母亲对娃一样危险
是的 学会给自己break，recharge，保障自己的mental health and wellbeing, 才是可以很好地长期take care小孩的前提
把他的包袱卸下自己负重前行 是根本没有必要的 对小孩的成长也不健康
Child support 不会因为这个就 trigger 重计的。重计的条件是工资 significant 变化，或者满足了时间要求 (可以每年，可以隔年重新算，以 parenting plan 上写的为准）
Slou9900 发表于 2024-08-17 19:06
不是的 如果visitation schedule 和 custody的实际情况变了
就可以上诉要求改变 可以recalculate child support
完全是看你愿不愿意上诉 法院不会驳回
到底了
Hot Deals
All Deals