显示热门

阅读顺序

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

demantoid

查看全部

csliu的varina是13年而不是16年的

26703

132

2018-02-11 15:38:14

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266314&postid=76900867#76900867]71楼pinbear的帖子[/url]

哇塞,新证据让人掉下巴!卖家MM搜来的图片居然是买家MM卖一双一模一样的鞋子!目测剧情要大反转了,火钳刘明。

让我猜猜,实际剧情会不会是这样的:

其实那双有瑕疵的鞋子是买家MM自己的在隔壁论坛正在出售的120的鞋子,卖家MM卖给她的确实是几乎全新的鞋子。然而买家MM以手头自己的旧鞋(搞不好是13年来的)瑕疵照来威胁卖家MM求降价,这样她在买卖新旧鞋子之间损失达到最小。然而卖家MM坚持不再降价,也不接受退货(其实买家MM也不想退货,因此各种借口说卖家开的return label有问题最后惹毛了卖家MM)。买家MM私下没有砍价成功,就到论坛来大闹,认为图片提供出来,吃瓜群众不明真相一定会站她,这样她就可以要求版主处理,强行把钱拿回来一些。然而百密一疏,没想到卖家MM为了洗刷冤情去搜Google,无意间找到了买家MM在隔壁论坛卖鞋子的帖子。所以实际上有问题的可能不是卖家MM,而是买家MM。。。

以上剧情纯属猜测,如有雷同,实属巧合

我回去重新爬楼了原帖,买家MM提供的黑鞋跟瑕疵图片的那个缝线裂纹很大,而卖家MM提供的照片鞋跟缝线特别小(即使灯光昏黄,看不出来色差,缝线松紧这个还是能看出来的),所以买家MM发的图片和卖家MM发的图片,不可能是同一双鞋子。



niggy 发表于 2/10/2018 3:09:50 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266314&postid=76900899#76900899]

[/url]



哇,看了你这个回复俺才明白,案情好复杂!为了几十块钱这么不要脸,真是什么极品都有啊
初始化编辑器...

到底了