显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12
ADVERTISEMENT
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2832
魅力3765
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

也说64,真相没有那么重要了

70185

449

2016-06-05 12:16:43

不管学生是否被操纵,用流血来收场是政府的选择,那它就应该对结果负责。
你到现在还觉得那些学生领袖是真的抱着崇高的政治改革理想来领导6.4的么?其实,最初是谁提倡的,是如何有组织的蔓延到全国高校的,一直没有探讨过。 邓小平的做法从人性角度上说自然不可取,但是从执政党的角度上说,杀鸡儆猴的确是凑效了。所以我说希望这些人的血没有白流,民众和政府都需要理性。 skywell2015 发表于 6/5/2016 11:24:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71856248&postid=71856248#71856248]

[/url]
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2832
魅力3765
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

2016-06-05 12:19:07

我不觉得随后的人大常委会会动摇政府的领导。
回复53楼 cs5560 的帖子 是要抢在人大常委会召开前镇压掉。人大是名义上的最高权力机构。土共怕失去绝对控制。 northernpike 发表于 6/5/2016 12:09:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71856537&postid=71856537#71856537]

[/url]
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2832
魅力3765
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

2016-06-05 12:36:15

人大墙头草居多,何况邓有军队在手,根本不怕什么。 邓这么做不过是被苏东波的变革刺激的。
回复77楼 cs5560 的帖子 戒烟令合法性成问题,理论上,只有人大有这个权力。 不是说人大一定会怎么样,但是当时土共内部两派角力,谁也不敢说能绝对操纵人大。通过个什么决议,是不好改变的。 我觉着是邓为首保守派不想冒这个险。否则,其实那时候没必要急着武力结束运动。衡量下,宁肯冒遗臭万年的风险。 northernpike 发表于 6/5/2016 12:26:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71856645&postid=71856645#71856645]

[/url]
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2832
魅力3765
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

2016-06-05 13:19:44

大多数人还只不过是想要看政府的好看吧了。没人想要推翻政府。 学生有理想吗?看看提的要求,有一条就是提高知识分子待遇,你会觉得是为人民吗? 我们那一代人,大学生自认为天之骄子,但发现还没毕业就已经边缘化了,搞导弹不如买茶叶蛋,手术刀不如剃头刀....
RE,其实6.4学运引起广大人民同情之处在于“学生”二字,人们潜意识认为学生代表的就是“理想,热情,正直,抱负”。不过,学生也同时代表了“天真,幻想”。 skywell2015 发表于 6/5/2016 1:02:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71856855&postid=71856855#71856855]

[/url]
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2832
魅力3765
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

2016-06-05 22:53:08

新加坡靠地理优势,所有去中日韩的油轮都得付买路钱,即使如此,还得划地给美国做军事基地。 台湾更不用说,老蒋去台湾前,在大陆预征了多少年税,拿这钱去台湾赎买土地。又从美国不知拿了多少卖身钱。哪象大陆,都靠自己勒紧裤腰带干出来的。 另:不要自己吃狗粮以为别人也吃狗粮。
别的华人主政的国家地区都很不错啊。没有一个是印度。你五毛当的太没技术含量了,需要像王部长学习。 greenflower 发表于 6/5/2016 7:47:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71858858&postid=71858858#71858858]

[/url]
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2832
魅力3765
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

2016-06-05 23:24:01

我前面的帖子就在谈政府的责任啊。你好好爬楼去。
我就想问你们,一个政府在管理过程中捅了篓子,政府到底有没有一丁点责任?还是责任都在别人? 政府一件事处理不够好,死了不少人,政府也不需要做检讨做调整。因为一旦检讨了可能自己会下台,一旦检讨中国就要崩溃,还是一旦这次检讨,下次就不好再捅类似的娄子? 真福神 发表于 6/5/2016 11:09:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71860100&postid=71860100#71860100]

[/url]
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2832
魅力3765
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

2016-06-06 00:35:11

国民党留下完整的工业体系?你在做梦吧?你倒说说那时候中国能造什么东西? 老毛死的时候中国既无外债,也无内债,工业化基本完成,上能升天,下能入海,国民经济会崩溃?那不过是邓的障眼法罢了。
每个发展起来的国家都有它自身的优势,如果说新加坡有地理优势,台湾有蒋介石带去的黄金,大陆还有国民党留下的初步完整的工业体系和大量高等人才,二战之后,所有的国家都是自己勒紧裤带干出来的,不只独有中国。何况,老蒋带去的黄金数量根本就不足以支撑整个台湾的经济发展,其本质还是他在台湾采用了正确的经济政策,而我党建国后从50年的三反五反到十年文革,政治运动就没停止过,到78年文革结束的时候,国民经济其实已然崩溃 mimimao1 发表于 6/5/2016 11:36:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71860328&postid=71860328#71860328]

[/url]
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2832
魅力3765
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

2016-06-06 10:03:43

共产国际43年就解散了,49年以后还有钱支持中国建设?
共党从共产国际拿的钱不是钱? 一路打土豪得来的不是钱?据我看过的资料,国民政府征的税并不重,而共党路过的地方雁过拔毛,稍微富一点的人家几乎全部倾家荡产。哦对了,共党还有在南泥湾种鸦片、向国统区卖鸦片这条大财路。 雍 发表于 6/6/2016 9:01:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71861824&postid=71861824#71861824]

[/url]
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2832
魅力3765
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

2016-06-06 10:26:49

国民党去台湾前在大陆预征了几十年的税,强迫使用金圆券搜刮民间财富。你好好学习历史吧。 苏联的援助都是要还的,日本援助中国?那是低息贷款,何况是79年建交以后的事。
按你的算法,国民党的钱都按照多年积累的来算,共产党的只能算当年的? 共产国际没了以后苏联还在啊,苏联不是援助党妈到60年代吗。还有日本的援助呢。 雍 发表于 6/6/2016 10:07:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71862180&postid=71862180#71862180]

[/url]
ADVERTISEMENT
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2832
魅力3765
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

2016-06-06 10:33:37

我家就是地主资本家。财产充公我一点都不可惜。反正不充公也会被败光,还不如贡献社会。 我反对的是现在公有资产被私分掉。
共产党直接把地主资本家财产都充公了。比收税效率高多了 sunnypotato 发表于 6/6/2016 10:27:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71862310&postid=71862310#71862310]

[/url]
初始化编辑器...

到底了