cs5560
孙维居然造谣说朱令中毒是因为朱令爸爸在走私铊盐！
31436
266
2024-01-02 18:00:57
并非如此，他们的理论是这是一场情杀，贝追求朱令不成，就以下毒后又努力把她救起的行为来当白马骑士（或类似这样下三滥的东西）。我看见这种理论就忍不住手痒想拍。😂
贝说孙维造谣朱爸走私铊，说实话这件事我是相信的。贝志诚给不出官方的证据，不等于这个证据不存在，但我完全能理解大家不予采信。我自己在推理的时候也尽量摒除了这一类的信息，并不是因为我认为贝志诚撒谎，而是因为不可靠的证据必然导致不可靠的结论。关于这一点，如果朱家愿意all in公布警方卷宗的话，我们就能知道到底是怎么回事。
一年明月 发表于 2024-01-02 16:43
那你来看看能不能回答这个：
贝志成从4月14日开始已经确信朱令是铊中毒，并不断找协和医生要求检验铊含量。4月下旬已经交了检验，4月28日检验结果出炉，正式确认铊中毒。
那他在４月底去清华要求翻译邮件是什么目的？怎么感觉像去打听女生们五一的行程啊？
4月16号去清华找的人，不是4月底。反正薛刚薛书记一直按兵不动，哪天找我看都是白搭。
zzsummer 发表于 2024-01-02 18:33
那你的意思这个楼主在造谣？
当然能啊，我还能回答得很好呢。😂
首先，贝志诚没有作案窗口，period.
其次，轻金属中毒（铊或铍）这个可能，第一位给朱令诊断的中国医生就提出了，被另一个医生否决了，因为症状不像单次中毒可能发生的症状。现在外国医生又提，朱令又是物化系的，为保险起见也应当测一下啊，for tying the loose ends. 我的医生给我查体也是这样，她会有一个设想，但是同时也会针对其他小概率的可能进行检查和排除，这个再正常不过了。如果医生当时有这个意识，朱令可能就救过来了。
一年明月 发表于 2024-01-02 18:57
我没说贝作案。只是让你解释一下他去清华的目的。
在那个时间点，难道不是去追铊检验的结果吗？翻译出的邮件会改变什么吗？何况他已经相信铊中毒了，难道希望翻译出的邮件否定这吗？就是否定了，他会接受吗？
贝最大的问题是从不对他的质疑回复。然后过几天又丢一个不能告知来源的消息出来。最后这个消息又被证明是假的。而一些没有持续跟踪的网友就信以为真。还在后来不停引用。
4月16号去清华找的人，不是4月底。反正薛刚薛书记一直按兵不动，哪天找我看都是白搭。
zzsummer 发表于 2024-01-02 18:33
贝志成自认4月下旬去的，不是4月16日那次。
https://woodinwind.wordpress.com/2005/12/31/2005-12-31-%E8%B4%9D%E5%BF%97%E5%9F%8E%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%9C%B1%E4%BB%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%9A%84%E5%A3%B0%E6%98%8E/
那他可能就是想让朱令室友去翻译，虽然不需要了，就要看看这些人冷漠的嘴脸！揭开她们不是人的本质！行了吧！
zzsummer 发表于 2024-01-02 19:35
你能相信这样的解释吗？不要侮辱你自己的智商。
按你这逻辑，那么多屈打成招的，警察不打别人为什么打你啊？
Sw屈打成招了吗？严刑逼供了吗？这啥逻辑
zzsummer 发表于 2024-01-03 12:19
你中学毕业没啊？
我这么说的意思是有时候警察找一个人而不找其他人是因为他们可能没找到其他人。并不是他们肯定确认这个人就是罪犯。否则就不是嫌疑人，而是直接起诉。
当然你如果不认同无罪推论，那咱就是鸡跟鸭说了。
你如果不懂什么叫疑罪从无麻烦去看看科普。办案的时候嫌疑人都不怀疑的话就别办案了。别跟我扯学习，这个确实是不才的强项，没几个人比我强的，哈哈
zzsummer 发表于 2024-01-03 13:14
那你倒说说楼主这个贴，"孙维居然造谣说朱令中毒是因为朱令爸爸在走私铊盐",这个是谣言还是真实的证据， 能不能按这来办案吧。
有没有真名实姓的人站出来证实他/她在95~97年亲自听到这的？
所以对着无数的聂树斌不要脸，对着孙维要脸哦，不想破就不想破呗，不是没隔几年跳出来洗地也没人去关心她开了什么建材店
榴莲 发表于 2024-01-03 13:37
聂树斌案是95年的事。正因为这类事件太多，96年刑事诉讼法已经改了。
孙维被传讯是97年的事。你是不知道还是故意混肴时间点啊？
其他那么多证据你不看。这个贴是反映一下群众对这人恶毒程度的不满，咋了
zzsummer 发表于 2024-01-03 13:32
所以你也同意这个贴发泄为主，根本不可信？
到底了
Hot Deals
All Deals