taotaoo
公司要mandate疫苗的，可以用这两个办法跟HR交涉 --- purplebasil，我在273楼给你回复了
60324
340
2021-08-02 09:27:24
yoshi 发表于 2021-08-01 21:55
弱弱的问一句 为什么总看到有人说不打疫苗的人自私？这样推论是说打了疫苗的人无私吗？无私在什么地方呢？现在的大量数据显示疫苗保护的是自己而不是别人啊 delta在打过和没打过的人中间的viral load差不多啊 那不打疫苗的人最多只是害了自己 也没比打了疫苗的人更能害别人吧 反而没打可能更小心 而打了的因为自以为保护了自己反而更容易不小心而感染并传给别人呢
请高人解惑
原来疫苗研发和批准紧急使用的时候delta variant还没出现呢。当时临床试验结果表明打疫苗会减少对当时流行的病毒株系的感染和重症概率，所以打疫苗既是促进群免也是保护自己。疫苗关于Delta variant的防护效果也是最近才有结果，但也不是一点防传染的效果都没有，而是没有alpha variant那么高效，而且防重症效果依然不错。所以即使到现在，打疫苗仍然是保护他人和保护自己的最好的手段之一。
至于口罩政策，我觉得CDC的确有点夸张了。从头到尾号召大家带口罩不知道为什么在美国会这么难？那些追求自由和独立思想不愿相信科学家的美国人民不愿打疫苗也就算了，连理解戴口罩能防止飞沫传染都这么费劲！
健忘马甲 发表于 2021-08-02 09:57
现在已经有更新数据了 那就不能那老数据作为自己言论的支持了
不过我仔细想了一下 打疫苗除了保护自己以外是否也保护了别人应该从几方面看：1）打完后自己感染的可能性是否减小 （如果是的话 就在第一层减少了传给别人的可能），这个跟疫苗有效率相关，现在对于delta variant有一定争议。2）breakthrough感染后自己的viral load是否比没打疫苗的人少很多，这个现在貌似答案是否定的 3）感染后变成重症的可能性。打完疫苗后如果能大幅度降低变重症可能性 那么医疗系统没那么拥挤 也是间接benefit到别人。这个答案貌似是positive的。
不过归根揭底，是否打疫苗还是个人选择， 跟自己对风险评估有关。有些人也许对疫苗存在观望状态，这也可以理解，只要他们做好保护也ok吧。如果不打疫苗还不戴口罩不好好防护那就确实有害人嫌疑了。
再有就是现在huaren上关于疫苗的争论都已经发展到对骂的趋势了，何必呢，大家都open mind一点嘛。一旦带入情绪就没有办法全面理性地思考了。
到底了
HOT DEALS