回复 58楼的帖子
网站上都这么说是因为现在抗体浓度和中和滴度,中和滴度和疫苗保护能力之间的关系都还没有完全确立下来。labcorp测的是抗体浓度,意思是有多少抗体可以结合spike protein(或者RBD部分)。中和滴度则是看稀释了多少倍的血清还能阻断病毒感染细胞,一般认为中和滴度和疫苗保护能力的相关性最好,但是测起来比较困难。然后因为还有个细胞免疫,所以中和滴度和实战保护能力也不能完全画等号。。。
但是没有完全确立不代表一点数据都没有,以前好像是nature medicine上面就有文章估算1:20到1:30的中和滴度或者54 U/ml的总抗体大概对应50%的efficacy。所以lz父母测出来的抗体水平和科兴phase 3的结果其实是基本吻合的。但是现在delta出来了,对抗体的要求比以前高得多,这个关系肯定不再成立了。现在一般认为如果对delta有1:100以上的中和滴度是可以避免大部分感染的,但是比如说50%有效率的threshold到底在哪里其实不完全清楚。然后我前面贴了一篇文章说Roche assay测到的总抗体和中和滴度的相关性是很好的,另一篇文章划线划到500 U/ml,说低于这个数字的时候风险明显增加。不过你要说到底多高的抗体浓度对应什么样的efficacy,不好意思现在还没有完全确立下来
little_racoon 发表于 2021-11-22 21:55
请假小浣熊 总抗体和s 抗体之间是什么关系?mrna打完是只有s抗体还是其他也有?谢谢
mRNA疫苗出问题主要是病毒的突刺蛋白导致的吧?感染了也有突刺蛋白,灭活疫苗也包含突刺蛋白,国内听不到说有什么问题,但是香港这两种疫苗都有,好像副作用差不多
HeyStranger 发表于 2021-11-23 09:54
副作用差不多?r u sure?
哦 那不奇怪啊 科兴本来有效性就没那么高 而且按这个时间算 打科兴的人已经过了好几个月了 抗体都快要没了吧
到底了
Hot Deals
All Deals