木牛流马
民主党确实需要反省一下
46150
390
2024-11-06 11:22:38
面对川普这个到处是雷点的对手，输得那么惨。
这次大选也让我学到了一个教训：选民关心的是经济，是民生。当一个中产家庭出去吃个普通晚餐都觉得吃不起的时候，更不要说下中产和更贫困一点的选民了。这个时候，选民的首要concern不是女性权益，不是堕胎权，不是LGBTQ权益，甚至不是自己族裔的权益。选民需要首先保证自己个体和自己家庭的权益。
我所在的深蓝加州，也有40%投了Trump。2020年，这个比例是34%。
加州人民大比例通过了prop 36，允许对950以下下偷窃charge重罪。以下几个我家都选的一样。
民主党不严格审查移民和某些左翼defund the police的政策也是我一直无法理解的。（当然川大嘴恶魔化移民我更不支持。但在这两者之间还有一万种政策）
最后，祝川建国同志身体健康。
https://calmatters.org/politics/elections/2024/
民主党把不好好搞经济，人民就会告诉你什么叫光速打脸。不是要选川，四年前苦川已久，今天就是苛政猛于虎，连饭都快吃不上。
这次真的是光速打脸
你这篇说的在理，和你之前的帖子怎么风向完全相反啊？你不也是一直对不支持Harris的人大喊川粉的么？之前怎么没见你说这些common sense的话呢？
我现在仍然是这个观点，这次大选不选Harris就是认为川普也没有那么讨厌。我的核心价值观仍然认为川普是不可以接受的。但是大多数选民认为川普是可以接受的，这就是现状。每个人觉得重要的东西不一样，这也很正常。所以我说民主党需要反省。
另外，我也不认为现在经济不好是拜登政府的锅。但是老百姓过得不好，老百姓就对现任政府不满，所以要把现任政府选下去。民主的逻辑好像从上古就是这样现在也没太大改变。2016年川普败选也是这个逻辑。
马后炮的说，民主党这次选举的策略应该是告诉选民Harris政府和拜登政府有什么不同，会怎么样解决选民没有工作，工资低，买不起房，吃不起外食的问题。怎么样解决streets are not safe.Harris其实有touch到一点点，比如她有affordable housing的政策，但做得还远远不够。这属于民主党整体策略的失算，不是Harris的问题，推谁出来，如果回答不了这些问题都赢不了。
ETA：上面说错了，2020年川普败选也是这个逻辑
你怎么漏了鼓励小学生变性，还禁止家长知道
这种祸害未成年人下一代，民主党丧尽天良
鼓励变性是没有的事，民主党只是让大家平等对待变性者。禁止家长知道也是错的，通过的法案原文是不强制学校通知家长（但是学校要通知没有人禁止，禁止无从谈起）。这种misinformation我就不讨论了，不想引战
美国选举历来就是看经济，谁动了大众餐桌上的burger，谁就要被掀桌子！
简单又准确。
中国也一样，谁让老百姓吃不起饭，老百姓就要造反。
回复 25楼 木牛流马 的帖子
分析的都很好
还有就是，白人这次支持trump提高了27%，这个可以说决定性因素
女性本来就不好赢，还是非白女，这个因素很大
白人支持率这个我还没有看到。如果真的是白人支持率提高那么多，倒是我担心的。
我不担心少数族裔比如昨天一直被提到的Latino对川普的支持率升高。相反，这说明这个民主体系是work的，大家选谁是看谁有能力（选民看得准不准是另外一回事），而不是看族裔。
如果白人无脑支持川普，倒是大家需要担心的，这时候选举就更多的是族裔决定，这种民主下面国家经济就不work了。
其实日子不好过怎么可能都是民主党的错。两党都是不管民生只管自己的金主，富人更富穷人更穷这一趋势已经持续很久，根本不随党派变动。 只不过最近最惨的一段日子落在民主党头上，再加上民主党自己蠢，整天关心些厕所啊变性这些让人觉得匪夷所思的事。共和党上台民生就会好简直是不可能的。
对，民主党真的是一个字，蠢。川普赢在给足了选民情绪价值：你过得不好？I hear you.你选我，我给你减税。你工作被移民做了？ I hear you. 我上台就驱逐移民。至于他能做多少？等他上台了鬼才知道。
但是民主党这点情绪价值都不给选民。但凡能坐下来听听选民想要什么，充分准备好自己的答案，也不至于输那么惨。
就别扯那些，直接来个穆斯林禁令一样的中国人禁令就够了，别说不可能，更别说可笑，一点都不可笑，非常可能，到时候想探亲的、想留学的、想回来美国上班过日子的，都滚蛋吧，看看华人还笑得出来不
笑不出来。所以我一定会是坚定的反川者。问题是这个国家大多数人不这么想。
在隔壁的回帖转到这儿和楼主讨论。加拿大的国媒CBC（偏左）选前的深入报道中也有类似分析，注意到底层Latino右转了。客观的说，关系到普通人的，共和党最有争议的两个议题，堕胎和控枪，通过高法的裁决，都下放到州一级去解决了，和联邦关系不大。而民主党有争议的议题，比如非移导致的犯罪，黑命贵导致的反向种族歧视，transgender的人权和普通人的人权的冲突，民主党始终没有提出有效的解决办法，Obamacare初衷好办的却不好。事没办好还加税，这样积累下来，民主党在普通人中的基础就弱了。
川普虽然贯于嘴上不把门，他的权力是受制约的，不可能真的胡来，媒体报道有过度渲染的嫌疑。
加一句，当时川普在共和党内胜出就已经说明一些问题，可能保守派意识到捏着鼻子也得把这个有资源有能力的推上去和民主党缠斗吧。
分析得很好。Latino右转了，被川普这样骂也要右转，为什么？说别人“贱”是不行的，这本身就是对选民的不尊重。Latino被骂也要右转，说明日子过得好更加重要（again不是说川普上台他们就一定过得好，但是现在政府他们不满意，所以要把它选下去）。
而且Harris没有经过初选，2020年和biden一起run的时候也因为选票不够早早drop了，这也是一个大risk，indicate她的选票不会多
到底了
Hot Deals
All Deals