ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级三等兵
威望--
贴子174
魅力138
注册时间2017-02-07

purpleorange

查看全部

公元前841,周厉王之前无史?还是让革命派烧了?讨论帖

20122

102

2019-06-14 13:40:49

为什么不认同商?殷墟出土很多文物,基本上对殷的历史都是可以佐证的。
最近我也在看很多的考古,断代非常难,中国的历史,以及历史研究方法很落后,这个周末和一个美国的东亚史教授一起 party,这次好好问问他。 上次一起party的时候,他讲国际上普遍认为中国的历史从周开始。夏商基本上没有办法认同。 brandnewvest 发表于 6/14/2019 10:16:00 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=80679658&postid=80679658#80679658][img][/img][/url]

Huaren
等级三等兵
威望--
贴子174
魅力138
注册时间2017-02-07

purpleorange

查看全部

2019-06-14 18:45:56

确实是中晚期,其中出土的甲骨文可以追溯到武丁时期,但商至少从这时候就能在考古学上证实的,只是不明白为何不认可商。至少也应该部分认可吧……出土文物是最有力的证据
殷墟是中晚期吧,甲骨文金文差不多都是这一时期,之前的还缺乏考古证据,所谓3500文明就是这么断的,等挖出来再承认呗,不急,在咱们地头上。。 箕水豹 发表于 6/14/2019 1:46:00 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=80681746&postid=80681746#80681746][img][/img][/url]

初始化编辑器...

到底了