我是Vicky
投诉:在Travel版被诽谤,受到人身攻击
6078
20
2017-04-08 14:52:51
2017年4月5日,我拜托好友在Travel版面上,上传了一篇我完全独立创作的游记。发帖不久,就遭诽谤为抄袭,帖子也被版主删除。
就因为这个 毫无根据的指责,我一年以来为那篇攻略做的努力被完全否定,我自己的版权图片被说是盗用,亲手写自己的游览体会却被扣上抄袭者的帽子。好友也因为这个原因,无故被movie0623和他/她的好友人身攻击。movie0623借此机会发帖,违反版规贴二维码宣传,版主没有对此作出任何回应(直至美东时间4月8日下午3点都未见删帖或者删除二维码)。
我爱好摄影,所以对版权问题尤其的注意。自己的图片都会打水印,别人的图片一定不说是自己的。自己平时从来没有发过任何不是自己原创的东西。转载肯定会标明出处。自己的劳动成果被否认,我的人品被恶意的扭曲,我实在咽不下这口气。我在这里立贴,主要是想做声明,表明我自己的立场,为自己讨回公道。
我知道版主很忙,可能并没有时间处理各种问题。如果版主愿意花一些宝贵的时间看完我的文章,就会明白我并没有抄袭任何人,movie0623和他好友的行径很失公正。
这是我原文的链接:[url=http://mp.weixin.qq.com/s/fKkbbYhcTpSNTux1Fzmsvw]http://mp.weixin.qq.com/s/fKkbbYhcTpSNTux1Fzmsvw[/url]
因为原贴被删,迫不得已才用了版外的链接。
Movie0623 的帖子[url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2152997&forumpage=1]http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2152997&forumpage=1[/url]
1. Movie0623说我抄袭,没有任何依据。
当时删帖的理由是:经人举报证据确凿。可是我的文中没有任何图片相同,没有任何段落相同。当向Movie0623等人要求依据时,迟迟没有得到任何回应。如果真是抄袭,还是证据确凿,请你拿出确凿的证据,我用了你哪张图,用了你哪段文字。
我2011年第一次去Longwood的时候就很喜欢那里。2016年5月份办了会员卡,就开始构思要花一年的时间,尽可能多的去那里拍照,参观,为写这篇游记做准备。
图片:
文中的兰花和BluePoppies(17年3月中旬),Night Scape和睡莲(16年8月),和千灯之夜(16年11月)相关的图片都是我自己的原创图片。Blue Poppies很火爆,我在花床边排队等空位拍了至少2个小时。夜景都是带三脚架拍的,Raw出图,Lightroom修图。每拍一次,都要花好几个小时修图。其他没法去参加或者兴趣不是很大的活动,没有自拍的图片,网络图片下载的时候全部记下了原作的姓名,为了提高读者体验,才没有在每张图后面写名作者,但是文章最后说过:没有水印的图片来源网络,版权属于原作。
movie0623的朋友先是说我“复制了人家的原创文字,盗用了人家的原创图片”“复制粘贴我朋友….”
我想请问这位朋友是没有看我的文章胡乱猜测的,还是根本没看movie0623的文章,都不知道他/她文章里写了什么,还是根本就是故意扭曲事实。
movie0623后来发文说: “放几张自己的图片…(估计我的有水印不好意思当)。”
不意思用? 呵呵,我就传两张我拍的照片,我只能说我更喜欢自己的图片([url=http://mp.weixin.qq.com/s/fKkbbYhcTpSNTux1Fzmsvw]大图[/url])。
movie0623和其好友一开始说我盗用他们的原图,后来又说我没用他们的图。前后说法不一致,不能不让我觉得他们是毫无理由的先“定我的罪”。到后来movie0623自己的帖也说了“用了自己的图和官网上下的图”,这也就证实了我的帖子中没有任何与他相关的图片。如果没有相同的图片,请问为什么要诽谤我盗图?
文字:
全部的字都是我自己写的,除了官网,没有参考过任何其他资料。我不明白为什么movie0623一口咬定我抄袭。只要你不带任何偏见的读完文章,很明显就是两个人写的。我的文章里面的章节Nightof 1000 lights我亲自预定的票,去参观,才能提供这些细节和大量的图片。除此之外,还有其他movie0623没有提到的活动。最后都提到会员卡,我只能说是巧合。为什么我要写会员卡? 因为我是会员啊。我体会到会员的好处,才真心实意的推荐给住的近的朋友。这就跟去游乐园推荐年卡一样普遍。movie0623自己在帖子里说:“删删改改”,那么我想请问,你说的删删改改,我是删了哪里,改了哪里,哪里有跟你相同的文字了。movie0623既然说了删删改改,也就说他/她也认为我文章的内容跟他/他的不一样。既然文章的内容不一样,还有很多新的内容,问什么要说我抄袭原创文字?难道说图文都不一样,只是因为都是写一个景点的,就是抄袭?
文章结构:
写过游记的人都知道,要介绍景点或是写攻略,基本结构就是一段简介,然后介绍地址,怎么去,价钱如何,如果涉及到宾馆,还要写自己住了什么宾馆、推荐哪个、价钱怎么样,最后再具体介绍这个景点。这基本上已经成为模板。这不是movie0623发明的,也不是我发明的。是所有游记作者和读者普遍觉得这么写比较有信息量,年复一年发展出来的。为什么movie0623能知道这么写,我就不能知道?movie0623说自己在华人论坛5年,发了很多贴。我没上这个论坛,难道你就凭空推测我没有任何写游记的经验?我11年前就开始自己一个人旅行,写游记,全部都是自己原创,是对我生活的记录。不说经验丰富,至少也不是凭空跳出来,需要抄袭别人作品的人。文风单一大众是我的错,但是因此被诬陷是抄袭,就不是我的错了!
为什么要介绍全年的景点? 如果一个地方一年四季都很漂亮,任何一个人,只要经常去那里,在推荐这个地方的时候肯定会想到四季这个主题。movie0623是觉得这个介绍全年的想法只能你一个人想到么? 只因为我晚发了一个月贴,所以我就是抄袭你的idea?照movie0623这个逻辑,那么说如果有人在movie0623之前想到了以一年四季的方式介绍longwood,那么movie0623也是抄袭别人的Idea了? 我被删帖后随便在网上找了找,还就真找到一篇与movie0623类似,也是以5个时间点来介绍长木的2012年文章。[url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2154044&hrurl=http%3a%2f%2fbbs.wenxuecity.com%2fusa%2f323117.html]http://bbs.wenxuecity.com/usa/323117.html[/url]。 我在这里提这篇文章,只是单纯的想要证明,能想到介绍一个花园一整年这个idea很普遍,不是只有movie0623才能想得到。
为什么会有很多重复的活动介绍?同一个景点,活动就那么多。同样是近一两年去的,我真的不知道怎么凭空为longwood创作出一个新的活动。长木在美国历史那么悠久,所有的活动是已经被其他人介绍过了。如果连都亲自去过,以自己的观点写的游记还会被说是抄袭,那我只能说,所有跟长木有关的游记都欠长木公园官方一个交代了。
2. movie0623后来的有失公正的发帖违反了版规
movie0623中伤我的文章抄袭之后,立刻发帖,没有做任何具体陈述,为什么认为我的文章是抄袭的,只是简单将他/她的文章发到版上,留下一句“以正视听”。那么,我的文章已经被版主以抄袭为由删除,如果movie0623不在他的帖子里写我的文章到底哪里抄袭了她的什么,哪张图抄袭了,还是哪段文字一样了,看到她帖子的人根本就没有办法不失公正的评判:因为根本就没有可以对比的。movie0623还在文章最后贴出了公众号二维码,违反了版规。可是到4月8日下午3点,没有删帖,也没有将二维码删掉。
3. 后来对文章的恶意中伤演变成了人身攻击
使用“它”字。
这里要声明,我们从来没有说过他/她抄袭我的或是任何其他文章。具体请见前文介绍 文章结构 部分提到的2012年的文章。
movie0623或者其好友甚至在我好友之前的发贴中进行人身攻击,行径非常恶劣。
我写游记本来是为了记录生活的。自己拍照,自己发文却被人无端诽谤,被多个ID攻击。我不上论坛,谁也不认识,不认识版主,也不认识什么版友,难道就活该受这种污蔑?
先谢谢版主能耐心看完文章。如果版主也觉得我的文章确实没有抄袭,希望能允许我重新把文章发到travel版并删除中伤贴。或者借版主之名发个声明。我只求为自己正名,能在今后受到公正的待遇!
其次,我从未说movie0623抄袭,从来没有过。他对我们的陈述稍有误解。正如这篇帖子第三点(和第一点中介绍文章结构部分)所说,我提出2012年的文章只是为了说明,有一样idea的人有很多。
最后,想对版主表示歉意。因为逛论坛不多,以为论坛会自动检测二维码,殊不知要先向版主投诉。这是我的失误。请版主原谅。如果可以,我会马上对本帖进行修改。
再次感谢版主宝贵的时间和公正的评判,并且对误解您表示由衷的抱歉。
Case 1
1. 好友上传Vicky文章。
2. Wookong 说文章抄袭证据确凿,删帖。
3. 好友进行询问依据。
4. Wookong 回答: 你可以去关注他们的公众号,你心里自然有数了。然后呢?哦,没有然后了。
5. Movie 发帖。
6. Vicky 发帖表明立场。
7. Wookong 说看过Vicky的“5段结构”文章。四季就这么变成的五季。
8. Wookong说Vicky的文章,旁人帮忙陈述不合适吧??
9. Wookong 继续帮 Movie 向Vicky 发出质疑。当然,也可能在为自己质疑。
10. Wookong 说:Vicky 你说你无辜,你的证据呢?
Case 2 (虚构案例)
1. A说版主C不公正。
2. 版主C说,请你拿出证据。
3. A说,你去跟我加我个好友呗,加了你就明白了。
4. 版主C说,我是公正的,理由1,2,3。
6. A说,我还是觉得你不公正了,但这可能有些我的主观色彩,所以不用提供证据。
7. A说; C 你一味的说自己公正,不能证明你是公正的。既然你说提出了,我很期待你的证据哦。对了,你刚才说的那1.2.3点不能用,因为大家都知道,没必要。
以上。 Cheesecake快要烤糊了,我就不废话了。
到底了
Hot Deals
All Deals