显示热门

阅读顺序

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

大衣被禁

查看全部

........

46761

259

2017-09-01 19:54:20

养老的本分就是像父母小时候抚养你的尽心程度赡养她们。 我很支持那些在18岁前被精神虐待无视的断绝跟父母的精神关系,被经济虐待的只给父母一年1百美刀。
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

大衣被禁

查看全部

2017-09-01 20:00:17

我还认为父母公婆是没有权利要求跟子女同住,但有权利有求子女在经济允许的情况下提供频繁的探视。但提供首付的父母公婆是有权利要求跟子女同住。如果女婿儿媳不同意同住则要给出首付的老人提高附近的住处,或是把房产的全部升值都做为利息偿还老人。
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

大衣被禁

查看全部

2017-09-01 20:50:28

对自己的要求。 你看古代读过十几年书,吃穿不愁也请得起佣人的家庭是怎么对父母,怎么对孩子的。 你为什么要用那些大字不识吃了上顿没下顿的人的行为要求自己?
你这是对你自己的要求还是对你孩子的要求啊?古人都知道对父母的付出不可能比得上父母对孩子的付出。 aac 发表于 9/1/2017 8:04:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=75624150&postid=75624150#75624150]

[/url]
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

大衣被禁

查看全部

2017-09-01 22:22:41

你这句话就错了。正确的是叫着自力更生的都是小家比老家有钱的。
我说句恶心人的话,喊着自力更生的估计家里也没几个钱能给他。 父母能挣钱,愿意给小孩减轻负担,何乐而不为。 饿 发表于 9/1/2017 10:06:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=75624860&postid=75624860#75624860]

[/url]
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

大衣被禁

查看全部

2017-09-02 09:53:57

首先觉得自己孩子应该孝顺自己和觉得自己应该孝顺父母是两回事。 其次,“尽心尽力”的养大太vague了。有人觉得没饿死没性侵有书读就是尽心尽力了。有人觉得要当公主的养才是尽心。 比如你吧,你也可以辞职蹲家悉心煮饭不买房不存钱所有钱都拿起给孩子上兴趣班,也许这才当得起一个“尽”字。所以就别说什么尽心尽力的养娃了。 至于养老,有人觉得没饿死没性侵有打电话就是好的了。你不会连这个标准都不接受吧?你既然接受这个标准,甚至觉得可以提高,那就是这个帖子讨论的意义。你说说看,你的标准是什么呢?
不管心里是不是真的爱孩子,每个人都应该把孩子尽心尽力的养大啊,这样都算付出算牺牲觉得自己应该享受孩子的孝顺,不就是养儿防老的思想吗? 1210pm 发表于 9/2/2017 4:05:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=75626472&postid=75626472#75626472]

[/url]
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

大衣被禁

查看全部

2017-09-02 11:45:22

我们在讨论我们对孩子的expectation了吗? 我们不是在讨论我们对自己给父母养老的expectation嘛! 你觉得你给你父母养老的最低标准是什么?难道不是尽心尽力嘛?这不是跟我说的一样吗? 你一定要扯父母抚养子女是不是义务is not relevant.
看不懂你说什么。尽心尽力只要符合自己的标准就行,我不管你什么标准。我的点是,你觉得尽心尽力养孩子了,孩子就应该尽心尽力孝顺是不对的,因为本来就是你应尽的责任,不是恩情 1210pm 发表于 9/2/2017 9:59:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=75627035&postid=75627035#75627035]

[/url]
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

大衣被禁

查看全部

2017-09-02 13:19:59

全世界法律规定养孩子的最低标准是给吃给喝不性侵完成义务教育。这也是父母的责任。超出这个就不是义务责任了哦!你理解一下吧。 为什么大多数父母愿意超出责任地更多的付出呢?这是血缘是本能和一个文明人的道德感。 养老中国也是有法律规定的要给钱探视的哦!这是责任义务。 大多数人认为minimum 远不止这些,是因为他们的血缘本能和一个文明人的道德感。 你看懂了吗?
有人说父母养孩子十八年,孩子就应该给父母养老尽孝。我认为这个观点不对,因为养大孩子是全世界法律规定的,逃不了的责任,用一个逃不了的责任换孩子给自己养老不合适,又不是人家主动要求出生的。所以父母天生欠子女的,子女并不欠父母的。你看懂了吗? 1210pm 发表于 9/2/2017 12:54:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=75627842&postid=75627842#75627842]

[/url]
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

大衣被禁

查看全部

2017-09-02 13:35:17

我从来都主张配偶是没有任何理由给in laws 养老的。我还主张所有被配偶强行牺牲养in laws的都是valid grounds for divorce. 我也没说要牺牲对孩子的养育。 有钱人给养老就不用说了,不需要牺牲的。 普通中产,也不需要牺牲配偶孩子,牺牲一下自己就行了。你一周少去两次gym,保养品从la mer降到olay就钱和时间都有了。
养娃是自己的没什么说的。不过养老的时候多了孩子配偶和孩子的那个变量。你可以要求自己娃,但是不能要求娃的配偶,对吧?但是要求多了,娃配偶是不是也是一个package啊,也要被动让出相应更多的钱,时间,空间。这不就是矛盾么。比如认为最低要求是:要求孩子每天见面,每年孝敬多少金额的钱,自己有能力但是不出钱都让孩子负担,要求全家搬回自己的城市给养老什么的。配偶如果心里有不满我觉得可以理解啊。 用 发表于 9/2/2017 1:26:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=75628008&postid=75628008#75628008]

[/url]
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

大衣被禁

查看全部

2017-09-02 13:40:20

瞧你这逻辑。 我的逻辑是:人做a事的理由跟做b事是完全相同的。 你偏偏要曲解成:我做a事是为了逼别人做b事。 可见逻辑不好的人是完全不适合道德讨论的。
所以你多做的都是为了换孩子给你养老?那随你吧。 1210pm 发表于 9/2/2017 1:30:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=75628027&postid=75628027#75628027]

[/url]
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

大衣被禁

查看全部

2017-09-02 14:05:10

我只是举个例子。就是用你的personal time, personal spending. 你一定要说你没有personal time, personal spending.那我就没什么好说的了。 我说了,你对老人的义务就是一年给100刀,打5个电话。你真心要是觉得除了义务你什么都不需要做了,你就尽到义务就可了。 每个人的道德标准是用来要求自己的不是用来要求别人的。你达到你的道德标准就可以了。
不觉得够。有多少俩娃双职工还有空去gym的,几个用la mer的? 都是普通大众而已。打比方,其实就是男的把接送娃去课外班或者外出采购的时间去探望父母,或者假期全都用掉回去探望,本身没错。但是这个时间的家里活,其实要配偶来做了。每年比如孝顺一万刀,也是家庭共同财产啊。跟不用提如果生病了需要伺候这些了,全家人都上都觉得不够用,旁边看了太多了。我甚至觉得如果是生病或者drama的老人,养老比养小娃辛苦多了。小家是个整体,完全割裂怎么可能。 用 发表于 9/2/2017 1:47:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=75628136&postid=75628136#75628136]

[/url]
初始化编辑器...

到底了