大衣被禁
国内房价跌下去，生育率会上来么？
26717
177
2024-05-06 12:09:47
中国要是为了保本，当初就不会搞计划生育，只让生一个孩子了。上世纪四十年代抗日战争时，中国才4亿人，所谓的四万万同胞。建国后才用了不到30年就翻了三番。生育率低对基数小的种族国家是个问题，对中国印度之类的人口大国，一百年能未必会降到险系数以下。某些人也是精分，一方面嚷嚷中国年轻人找不到工作，另一方面又操心中国生育率太低。至于说整个社会养老压力大，老人对社会的负担远比想象的小。现在国内大力推行社区养老，可以整合资源。再比如真得了绝症，大部分老人都选择不积极治疗，花不了多少钱。
您说的“危险系数”是种族灭绝吧。
人家说的危险系数是老人没人及时擦屁股翻身喂饭。发臭长疮饿死。不积极治疗，可以没人擦屁股翻身喂饭吗？
你不用讽刺，我关系很近的朋友亲戚包括我自己家，一半以上都完成养老任务了。到真正完全不能自理的阶段，大部分老人都是一两个月到半年之内就去世了。不积极治疗是指八九十岁的老人得了癌症绝症不会到处求医，做大手术，而是选择保守治疗。你家不是好几个老人吗？其中有几个是两个保姆贴身伺候，长年需要别人擦屁股翻身喂饭的？
我家老人请贴身保姆已经请了10多年了，还在请。贴身用自己儿女的用了20年+好几年的护工。
什么叫2个保姆贴身伺候啊。你是不是数学没学好？一个老人用1个保姆贴身伺候，别说人口少了，就算现在社会经济都得垮。我说的是平均10个老人share一个保姆。你说说你家老人用不用人？是不是除了最后两个月一辈子靠自己？不用保姆不用儿女？
你说的真是很有可能。
单身税
全托（五，六十年代很流行的）
国企福利系统（就是我们小时候的系统）
这样的背景下，养娃就没有那么大压力了。
另外，都是国营企业，也没雨什么很大的贫富差距了，人们也不用太卷了。
你们不要拍脑袋。全托不收钱，你会不会生个娃6个月送去全托？
几十年前，全国上亿人都是从那个国企系统里过来的，又不是没尝试过
虽然全托的比例不是很大，但整体上那个福利系统下，双职工养几个娃的压力并不大
别人我不知道啦。我妈交了4年全托费，托了3天。
当时有全托这个选项的人，真的去托的有几个。
你们是真不知道还是假不知道，现在体制内的中产不生孩子是因为养不活孩子？是没渠道便宜把孩子扔给什么不认识的大妈养3年？不是因为不想生？现在生活的压力是来自吃不上饭？不是攀比焦虑？
以前人养娃轻松，是因为有全托？不是因为不推娃？以前人生娃多是因为房子大家务少？不用手洗衣服不烧饭有人送外卖？不是因为想生？
回复 100楼 大衣被禁 的帖子
只养一个娃，这本身就会增加养娃成本和引发各种焦虑
通过社会抚养体系，尽量降低其他方面养娃的负担，让更多家庭能养2胎，
让社会上2胎成为绝对主流，这时候养娃压力和焦虑自然会相应的减少。。
peer pressure自然也能通过慢慢改变社会环境来改变
哈哈哈哈。
你问问这板上2娃妈是不是就养娃成本小，不焦虑不推娃。笑死人了。
韩国养娃焦虑到爆，小孩卷出天际，是因为都是独生子女？
这里的前提是以前那种中国大国企的社会抚养体系，可以分担绝大部分养娃的精力和成本
美国这里连产假都未必有，这怎么比？
哈哈哈，你的意思是美国人推娃是因为没产假？加拿大不推娃？
到底了
HOT DEALS