zxy2018
好奇， 什么样的美国华人看到的关于中国的“都是负面报道”？
18759
277
2024-02-15 14:31:22
如果是以前， 我会猜是FL功， 或者台独的那一批。
如果是以前， 我会猜是FL功， 或者台独的那一批。
zxy2018 发表于 2024-02-15 14:31
这次碰到一个多年前的同事，这么说。 他自己本人， 已经快20年没有回国了。老留， 国内大学毕业的。
不知道哪个是因， 哪个是果。
张小多 发表于 2024-02-15 14:32
英文媒体也不是全部负面吧？
90%是负面的把，哪怕台湾媒体都是负面的。
就上个月台湾媒体采访王局，一开始就是，中国现在经济这么差。然后王局还要耐心解释，中国大陆虽然不民主，但是经济并不差，而且还把很多成就说了遍，然后台湾媒体非常不耐烦，然后又继续问，你觉得大陆什么时候会崩溃，因为不民主的地方，经济肯定搞不好。王局很认真的说，你要做好准备，不民主，并不一定会造成经济不好，怕台湾人听不懂，甚至举了希特勒的例子。
王局特有意思，举了台湾摩托车的例子，他说自己在台湾一个月，看到无数的摩托车出事故，而且人行道都不能走人，大多还是用油的，尾气非常难受，但是没有一个政治家敢去改善，因为开摩托车的人特别多，久而久之，民主社会反而没有一个人想着去改善；台湾媒体人也非常不耐烦，说这些改变需要非常多的程序，说你大陆人不太了解民主，而且大家也非常喜欢骑摩托。
minqidev 发表于 2024-02-15 14:39
我这个前同事也是一直坚信”中国会崩溃“，我还满意外的。 因为他自己也是老留出来的， 国内也有亲人。
这位前同事确实是2000年以前出国的。
居然20年没有回国。
这么说也没错啊，世间万物哪有永恒的，没有万年牢的东西，中国会崩溃，美国也会崩溃，地球早晚也都会玩儿完。从这个意义上说，就像说“人都是要死的”一样，都是大实话，没毛病。
iloveGelato 发表于 2024-02-15 14:47
他坚信的是”几年内“， 而不是几十年以后。
你自己先戴上有色眼镜看美国华人。美国华人首先是人，是人就有喜好，他们离开中国留着美国，自然是喜欢美国，不管是喜欢美国的高收入还是个体的自由。对中国自然不可能像国内的粉红一样处处维护，不然早就回去了。中国有好有坏，可能对lz来说，不能100%的赞扬中国的就是flg就是民运就是台湾人或者是数典忘祖？生活中很少有对中国全盘否定的，尤其是中国的经济发展，但是不看好中国长期发展的很多。
nullb 发表于 2024-02-15 15:05
”看到的全部是负面报道“ 和 ”不能100%的赞扬中国“， 中间还差了十万八千里吧？
你是中文理解有问题吗？
正常人都是觉得中国和美国各有利弊， 适合不同的人。比如不喜欢自己做饭的中国胃，可能会喜欢中国多一些。 喜欢大城市安全， 便捷的生活的， 经常逛吃逛吃的，也会喜欢中国多一些。
反过来， 喜欢大农村清净的生活的， 喜欢天天自己动手做饭的， 或者喜欢吃”白人饭“的， 可能喜欢美国多一些。
老人吧，队友家里父母很早来这边的就是这样，比较负面。
frankingcn2 发表于 2024-02-15 15:16
不算太老， 2000年以前来的老留， 应该还不到60岁
你这个“看到的全部是负面报道”就是自己树的一个靶子。美国新闻中对中国的经济奇迹也是广为报道，甚至从而引出中国威胁论。对很多人来说，一个新闻如果不是把中国吹上天，而是实事求是的报道，那就是中国的负面新闻
nullb 发表于 2024-02-15 15:37
“我看到的全部是负面报道”， 是这个老留的原话， 我一个字没改。所以我才好奇， 因为觉得不可思议。
啥叫“就是自己树的一个靶子”？
民主制度的实行，也就是最近200来年的事情，在全球范围内推广也就百来年。。
一个完全没有经历过历史考验的制度，竟然能当成不可亵渎的神圣信仰，不觉得有问题吗？
Namama 发表于 2024-02-16 13:39
一人一票的民主制度， 是否真的有优越性？
比如纽约市，大部分都是贵人/老莫， 所有的投票都是他们占主导？ 所以纽约才会这样脏乱差， 治安也差
不仅仅纽约， 美国的所有大城市都是这样
到底了
Hot Deals
All Deals