显示热门

阅读顺序

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

科罗伊

查看全部

加州议会通过法律:投票禁止查ID

3784

76

2024-08-29 12:23:04

这个bill就是要over ride Huntington beach 的bill, 强调voter identification 的合法性是州议会的权力,而不是每个城市决定的。有什么问题吗?


The Senate’s passage of SB 1174 sends a clear message: local jurisdictions do not have the authority to enact their own voter ID requirements in contravention of California state law,” said Senator Dave Min. “It is up to the Legislature, not each of the hundreds of local cities in this state, to decide what the appropriate election verification requirements should be. And as I’ve said before, if evidence is presented indicating that voter fraud is a major problem in this state, then we should act. But we have not seen any evidence of a problem with voting fraud, and it seems that voter ID requirements—such as those contemplated in Huntington Beach—are meant to undermine trust in our elections while obstructing participation from lower propensity voters.

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

科罗伊

查看全部

2024-08-29 12:25:47

nn2000 发表于 2024-08-29 12:21

川粉就是个小号的fox news和twitter

我在加州投票这么多年,知道id完全不需要show,也知道为什么不需要show,也能做到公正



估计是有些川粉既不住在加州,也没投过票。替加州人民操碎了心。

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

科罗伊

查看全部

2024-08-29 12:34:20

回复 10楼 科罗伊 的帖子

就是这么回事,州里认为local 没有权力根据自己的情况做任何voter ID检查。


宇宙洪荒 发表于 2024-08-29 12:27

对,这是跟现行州法一致的,如果加州大部分选民不赞成的话,可以改州法。



你住哪个州啊?你们那里投票的时候怎么做的?

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

科罗伊

查看全部

2024-08-29 13:00:57

宇宙洪荒 发表于 2024-08-29 12:35
回复 12楼 科罗伊 的帖子

首先怀疑动机对于结论是不是成立没有帮助。


其次加州在联邦选举时候票数最多,为啥别的州的人不能操心一下?


首先这个法案是规定“地方选举”,跟联邦大选没有关系。其次 ,下面这三项已经基本保证加州不存在大规模选举fraud 的现象,事实也证明了这一点。


“(1)根據現行法律,凡在組成地方、特別或綜合選區的任何一個選區登記的人,均有權在地方、特別或綜合選舉中投票。


(2) 加利福尼亚州通过要求个人提供驾驶执照号码、加利福尼亚州身份证号码或其社会保障号码的最后四位数字来登记投票,确保其选举的公正性。


(3)该州已采取进一步措施确保选举的公正性,包括签名核实检查、强制性部分重新计票和选票跟踪。”


再问一次,你在哪个州啊?你们那里地方选举投票的时候查ID吗?

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

科罗伊

查看全部

2024-08-29 13:05:23

慕容杨 发表于 2024-08-29 13:01

不懂就问,就这个翻译版来说,

第二条,2)列举出来的ID不能充分证明ID持有人是公民啊。

第四条,4)“选举身份识别法”,或者说鉴定公民身份,为什么是剥夺了这些特定人群的投票权?之间的必然联系是什么?


Voter registration 是提前做的,不是投票当天做的。鉴定选举资格的话在voter registration 那一步就可以鉴定,不需要在投票的时候再看ID.

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

科罗伊

查看全部

2024-08-29 13:13:25

不知道楼主是否投过票,建议你选举的时候去投票站看看,或者是做投票站义工,有第一手经验。

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

科罗伊

查看全部

2024-08-29 13:16:12

回复 21楼 宇宙洪荒 的帖子

确切地说禁止市政府自作主张查ID,这事儿不归市政府管。

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

科罗伊

查看全部

2024-08-29 13:36:42

回复 40楼 flyingforce 的帖子

是的,而且很多人着急上班,查ID 的话rush hours 肯定排长队,哪里有时间等。


美国的投票率本来就不高,这样一来更没人投票了,难道是对民主制度有利吗?

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

科罗伊

查看全部

2024-08-29 14:09:14

回复 29楼 flyingforce 的帖子


我完全同意在以前,大部分人不会怀疑voter fraud. 所以事先登记选民,在投票当天不查问题也不是太大。


但是现在政治的现状是,双方都有相当一部分人,都觉得非要把对方选下去不可,而且有人对2020选举结果有疑问。那么这个时候,法律应该扮演一个让投票更让双方都觉得公正的角色。毕竟,如果检查ID,会增加一些选民的不便,但是对于结果的质疑就会减轻(甚至很大程度上消除),这是对双方都有更大好处的事情。


加州法律现在反其道而行之,禁止ID检查。有人质疑一下为什么,这个是情理之中的吧?


宇宙洪荒 发表于 2024-08-29 13:43

有的州觉得有必要查,有的州觉得没必要查,这不是正常吗?


一提堕胎法案,不少人就是说权力下放到各个州,这时候怎么就不行啦?


欢迎你搬到加州来,投票让加州改州法。


说到2020年大选结果,显然大部分加州选民没有疑问。

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

科罗伊

查看全部

2024-08-29 18:20:19

这话说的,加州到2011年州长还是共和党的施瓦辛格。


加州共和党这几年确实是不争气,没什么像样的候选人,这怪不到别人头上。


初始化编辑器...

到底了