Centauri
如何评价英国街头钢琴家 Brendan Kavanagh 在直播过程中与几名中国游客的纠纷？
35290
284
2024-01-22 11:00:37
没进去细看，但总得来说，这种争吵有意义么？
从我个人观点来说，公共场合的行为，别人既然可以看，那么就可以拍，可以录 - 除了某些特别的有关隐私的，别人本来就不适合细看的东西（比如，你拿信用卡付钱，人家总不能过来把你信用卡拍下来 - 就算你的信用卡确实是出示在公共场合）。至于拍了录了之后怎么用 - 用的时候有问题（比如，用来做侮辱性评论。或者用来营利。。。)，那么到时候再说。人家如果是自己看，那肯定没问题。
但这东西没啥好争的，你觉得不可以，别人觉得可以。报警就是了。警方如果觉得无法干涉，那么可以要求警方记录（有证据表明有这事），之后打官司解决。
最无谓的事，就是这种双方说不出结果，还要没完没了争的。。。
这种肯定不在范围内吧。他们本来就是路人，不是专门拍他们来挣钱的啊。
shoon_yee 发表于 2024-01-22 11:01
这个其实定义有些模糊。就算不是专门拍他们，但如果拍这个的目的明确是为了商业用途，那么可能就有问题。但youtube的东西是不是本身可以叫做商业用途，这个不是太好界定（比如我要拍一段啥，放在youtube上，那肯定不能算商业用途吧？因为我不卖广告收钱）。
所以了，终极的解决方式就是，有矛盾，法庭见。。。嘴上争有啥用啊。。。没有能强力执行的第三方，就算对方被说的哑口无言，有用么？
我某次上海吃饭被经理无理对待， 我刚拿出手机拍门面 ，那经理威胁我要叫警察因为他觉得我在拍他就侵犯了他的肖像权。我真是觉得无理取闹 天天大众点评那么多拍的，他巴不得多曝光呢。真是拿着鸡毛当令箭。
Strawberry99 发表于 2024-01-22 11:03
你这个倒未必。他的肖像权是没啥好侵犯的，但如果在人家店里，不能算完全的公共场所，能不能拍，还真有可能是场所的主人说了算的。。。
哦，如果你是在店外拍他的门面，这个我认为没有任何问题。。。
你这是抬杠啊。
人家也没有采访她们，不是人家主动去采访她们的啊。
你就说，比如一个说下大雪的新闻，拍了一堆走在街上的路过，这些人都是事先同意被拍到？这几个人如果不是自己主动去要求，可不就跟这些路人一样吗？
shoon_yee 发表于 2024-01-22 11:12
这种有啥好争的？双方达不成共识，那么法庭解决就是了。
难不成还指望只要争的时候说赢对方，对方就会自动照做？
我当时因为提着他们店早餐打包盒已经被赶出店了（对 早餐没吃打包，我中午进去打算点些东西继续吃。他说我外带食物不准入内。关键是他家酒店早餐我没吃，娃给我打包的我找厨房热了他说是外卖）。一言难尽，是非曲直就是 我当时被赶出外面对着他的店和他指着我的鼻子那样拍照，他威胁我。还是著名的淮海路漫心府里面的餐馆
Strawberry99 发表于 2024-01-22 11:19
唉，这种恶心人，啥话说不出来。。。 这种人就该拍下来给爆个光。。。他真觉得你侵犯他肖像权，那就该等着你去曝光，他好告你索赔赚一笔嘛。。。
到底了
Hot Deals
All Deals