caribou
国内《阳光开朗孔乙己》这歌忽然火了。上头好听👍
98610
619
2023-03-26 12:27:21
你是装呢?还是无知?国家为什么扩大招生?后来又扩大研究生招生?不就是因为就业困难,延迟就业吗?不扩招,今天的问题会早今年十几年出现
szchq 发表于 2023-03-26 11:18
大学成为大众教育在每个发达国家都在发生,这怎么也是中国政府的错?中国大学生毕业至少不象美国背了一堆贷款。本来现在大学毕业生也就是普通人,怎么可能期待只有百分之一能上大学的时候的待遇?
高考一视同仁吗?敢不敢全国统一考卷,统一分数线?付出同样的努力,一线城市的孩子就可以985 211毕业进大厂,n线的就只能普通大学毕业拧螺丝钉?
nicole 发表于 2023-03-26 11:30
高考至少省内还是平等的,比美国至少一视同仁多了。录取看数理化成绩也比看leadership靠谱。
你不能把公立私立混为一谈,私立学校即使录取一头猪我也不会说什么,毕竟人家学校又不花纳税人的钱。公立学校还是看GPA的。每个学校最低录取成绩都是公开的信息。
nicole 发表于 2023-03-26 12:30
好的私立大学拿很多grants,一样是税钱。
政策结构性问题,造成大批大学生失业,结果有人认为是学生个人问题。
首先这些年大学扩招,被有人认为是仁政,给了学生们上大学的机会。但各大学的师资力量,根本没有相应跟上。唯一跟上的,是收费能力。本来大批没有相应学习能力,家里也没有经济能力供念大学的学生,被拉到了大学这个道路上。四年学费和薄弱师资之后,被指责你们自己太无能。
有个人还赞叹国家的考编政策,认为没工作的都可以去考编。你看了考编招多少人,大学生毕业多少人没有?哪怕这些大学生,全部都是极其优秀的人,也只有很少一部分能够进到编制里面。
社会上提供的工作计划,全部加起来只有那么多,远小于整体毕业人数。不管这些学生废柴与否,按照概率,就只有一小部分能够找到工作。有个人贬低学生们不努力。简直是笑话。如果全体学生都极其努力,这个人的公司可能会找到努力的学生,但你提供的职位就那么多,最后仍然是大批学生找不到工作。
这个问题的本质,就是国家政策诱导大批学生念大学,同时没有提供跟学费相配的师资和职业教育。最后经过三年疫情,跟西方经济脱钩,造成全面工作机会减少。从概率上说,不管学生们集体躺平,还是集体全力内卷,最后都是大批大学生没有工作。
有些人眼睛就只看见自己那半分地,嘚嘚地地方都不对。
saynomore 发表于 2023-03-26 12:44
中国大学的费用跟美国比,简直就是做慈善。连住宿和吃饭都远低于市场价。美国背着贷款毕业找不到专业工作的,难道不更惨?
其实不光文科,美国在去工业化,机械,土木这些工程类也很难找工作,不过过去10年刷题转码让工程专业有条出路,今后会更难。
其实美国能保证所有人上社区大学,也没见说人才过剩。
page394 发表于 2023-03-26 14:53
那是因为美国大学毕业开出租,餐馆打工多的是,没人惊讶。
美国星巴克做做大部分地区都能买车买房啊,中国端盘子能买房吗。
page394 发表于 2023-03-26 15:11
星巴克$15每小时美国大多数地方买车买房?能养个旧车上班就不错了,别忘了还有学贷,医疗。
到底了
Hot Deals
All Deals