多数人搞不清楚国际关系是咋回事。国际关系和国内政治最大的区别在于国际关系没有最高权威（法律）的判定标准和执行手段。所以本质是就是丛林社会。丛林社会的大佬凭借拳头和声音都大，制定薛定谔式的规则。

这个解释也是绝了，好像也难以反驳

反正回头看，土工的朋友准则也是很灵活的。需要的时候该投苏投苏，该投美投美。都是为了自身的存活和发展。

不过也不觉得其他国家有啥不同。美国也是一样一样的。

也不能叫都整齐划一，还是有一些现实主义基于地缘政治的不同声音的，譬如米尔斯海默这种学者。虽然在美国也是小众非主流意见，但也还是有点声音。虽然声音小点儿，但是人家有理有据不双标，也是得到了很多人(29M)的观看的。

西方的媒体自由确实还是比中国强。不过我感觉这本质还是利益团体比较多元化的体现。不同利益团体通过不同渠道发声。

知乎上看，可能俄乌支持的64 开吧。俄粉乌粉那都是遍地乱扣帽子，谁也没输过气势啊

说多少年了。说管啥用。欧洲说啥更是边鼓。

关键是目前中美都不能afford在台海开战，所以压根打不起来。

这不冷了一个多月，中方还是和美国谈了。但是看谈以后的新闻稿，估计实质性的进展还是极少。

也不会迅速恶化到哪里去。但是也不会改善多少。僵持估计还会继续。

美国主流意见可从来没有觉得两颗原子弹投的不够正义吧。有反思了吗？我个人意见也不觉得美国需要为这个反思。反思一下越战 伊拉克战争 阿富汗战争还说得过去。

土共确实太好面子，嘴上反思的一点不深刻。行动上应该说还是体现出了反思。邓主导的改开就是行动上的反思和纠正。

土共对于苏联解体东欧剧变也算是做出了深刻的反思的。所以他们在政治方面一直牢牢把控不敢松懈。