VMC
突发大新闻啊！！美国康涅狄格号攻击型潜艇在南海被撞！【更新：多名船员受伤】
10万+
193
2021-10-08 10:29:13
什么执行能力强，不就是靠权大于法，政府可以肆无忌惮违法施政吗？
Stromboli 发表于 2021-10-07 21:56
这是一个看起来有道理但实际上完全不知所云的回帖。
楼上的贴子强调的是中国执行能力强（她说的对不对我不讨论，我只讨论您反驳的无力），您要反驳（很明显您是这目的吧？一句“什么执行能力强”显然说明您不同意她这说法），当然应该去指出中国执行能力不强。
结果呢？您除了第一句之外，后面说的“靠权大于法，政府可以肆无忌惮违法施政”根本就不能说明执行能力是强还是不强。就好像有人说某某人打架很厉害，您来一句：“什么很厉害，就是身高体壮力气大而已”。。。那不还是很厉害么？
您是不是觉得别人说中国某方面如何强，您要反驳，不需要正面说明中国这方面不是这样的，只需要随便找点中国其他不好的地方，就算反驳成功了？
这是本版上一些您这样的爱好者的通病之一。
不占领， 绝大部分中国人在一个冬天里就会饿死， 不占领能怎么办。
中国从来就是人类中一个无奈的存在， 对别人用处没有， 问题却多多。 新冠病毒就是一个最近的例子。
qd1981 发表于 2021-10-08 10:37
像您这样对中国恶意满满的人，在本版上也是个奇特的存在。当然，对中国表达恶意也是您的权利嘛，我只是指出这个问题而已，不负责解决。
您说的中国如何如何，是不是事实我没兴趣跟您讨论，大家兴趣点不同。
我就是对您这种在这里对中国恶意满满的同学比较有兴趣而已，所以我也是指出这个事实而已。至于您对中国的恶意是好事还是坏事，是有事实支持的还是您自个儿胡编的，这个是次要的。需要深层说明您对中国的恶意是否有根据，才会去讨论那些。
我没有那个需要。
她没有反对“执行力强”，只是说这种强执行力是其他国家很难效仿的。你没听懂而已。为什么要纠缠“应该去指出中国执行力不强”？ 她也没有随便找点中国其他不好的地方，只是针对“执行力”。 国内的包括你会觉得这是优点，国外的包括国内被“强制执行”的觉得这很有问题。这很难理解吗？
你最后一句“本版通病”，很高高在上，棍子打倒一片。 你觉得你是“世人皆醉我独醒”的那个？ 你还是醒醒，大家都是普通人。
bigcatlu 发表于 2021-10-08 11:37
同学，人家开始一句反问“什么执行能力强”，已经明确说明了她反对这个观点了。只有对“执行力强”这个评价有意见的，才会这么说话吧？
您解释这么多，难道不明白汉语里反问句的用法么？
此外，我说的可不是“本版通病”，您又犯了看文不认真的错误。我说的是像她那样的爱好者（什么爱好者，我不用明说吧？）的通病。版上不爱好这一口儿的，就未必有这毛病。
国际上很多国家民众对这种“执行力”嗤之以鼻，你觉得都是”不爱好这一口“，都是”有这毛病“？ 大家都众口称赞，你就觉得是正常的？
我解释这么多，让你能听懂而已。
bigcatlu 发表于 2021-10-08 12:35
您可以对这种执行力嗤之以鼻，但那是您和“国际上很多国家民众”，不是楼上那位。说不定我也对这种执行力嗤之以鼻呢？但这完全不妨碍我指出前面那位的贴子是不知所云。
前面那位一开始的反问，表达的就是不认同“执行力强”这个观点。她后面说的东西完全不说明这个问题。
要么，您直接嗤之以鼻（比如，说：执行力强又怎么了。。。），之后可以跟着做她做的那些讽刺啊啥的；要么，您质疑执行力实际上不强（比如，像她似的，说：什么执行力强？），之后就该具体说明为啥执行力不强。
她做的，是质疑执行力不强，但又做不出具体说明，这就是为啥说她不知所云。
请别拿结论来说明某个具体个人的贴子是否合理。
至于这些嗤之以鼻人是不有这毛病，我没说。我说的是这版上好这口儿的人不少有这毛病 - 我不明说好的是哪口儿，就是为了免得您去对号入座。至于国际上的很多国家民众，不上这个版吧？您能别一次次误读我的话么？
汉奸呗 😒
ca563 发表于 2021-10-09 15:35
不一定，还可以是美奸，俄奸，日奸，韩奸。。。
到底了
Hot Deals
All Deals