果小小
好奇, 什么样的美国华人看到的关于中国的“都是负面报道”?
18799
277
2024-02-16 08:07:23
说不定这次闹大,土共能放他回去了
ca563 发表于 2024-02-16 07:44
出来转了一圈明白了不少道理
当年老留那一批人,能来美国并留下来是非常不容易的。能有那么大的决心放弃国内的一切,要么是已经对当时的中国失望了,要么是持续不断的给自己洗脑。
flyerx 发表于 2024-02-16 08:02
出国读书工作还是当作一个人生经历更好,见识见识这个世界,比如王局那样的,不再幼稚单纯,不会轻易被洗脑。出国自断后路然后靠诋毁母国获得安慰,心理都扭曲了,也影响下一代的心理健康
我觉得好笑的是,有人的思维自己给自己画一套子,然后就在这个套里永远跳不出去,就是另一种角度装在套子里的人。比如一提民主就是进步,我觉得现在西方民主压根不是书生脑子里的民主,不过是专制+言论管控然后两个傀儡在前面轮流做戏。人类社会目前根本没有书生脑子里的民主。目前人类的社会制度,没有哪个比哪个更先进一说,而要看哪种更适合自己的发展。如果国民生活质量肉眼可见的提高,那就是当前人类社会对于这个国家最好的制度。反之,如果国民生活质量下降治安混乱那就不是一个好的制度。
中国过去几十年经济取得了巨大的进步,这是所有人不可否认的。但过去几年中国政治和经济的发展方向发生了巨大的变化也是不可否认的。这就是独裁政府的根本问题,其长期的发展具有太大的不确定性,完全取决于一个或很少几个人的个人能力。
我很惊讶很多人不认为民主制度比独裁制度好。再糟糕的民主制度也比独裁制度好。很多民主国家经济发展不好不是因为政治制度的原因。
ly007 发表于 2024-02-16 09:51
没什么好惊讶的,感觉很多人是不是小时候做题太多了,喜欢套公式套出来的思维。 一旦年轻时候被洗脑,思维就定式一辈子。后续无论多少事实摆在眼前就是油盐不进。
再糟糕的民主制度也比独裁制度好。
这句话完全不能同意。
"再糟糕的民主制度也比独裁制度好。很多民主国家经济发展不好不是因为政治制度的原因。" 听听这话,民主搞成了信仰和新宗教。这和“上帝是仁慈的,信徒干坏事都是被魔鬼诱惑了”的信徒有啥区别?
neolith2000 发表于 2024-02-16 10:00
统治阶级的伎俩之一,灌输和洗脑,让你对某种理论产生了迷一样的崇拜和追随,统治阶级就可以轻松掌控了。
同理,资本方的伎俩之一,宣扬偶像文化,让你对某个人设的明星产生了迷一样的崇拜和追随,资本方就可以轻松大把钞票入账。
在效率方面。民主制度没有什么优势。
民主制度的好处是能避免最坏的情形发生。
什么是最坏的情形?比如文化大革命,大跃进、集中营。。
另外,民主制度下论坛没有敏感词,也不删帖。多好啊。
Momo99 发表于 2024-02-16 10:13
民主制度下论坛没有敏感词,也不删帖。多好啊。
你认真的??当初把新冠疫苗搞成了民主制度一样的宗教,有异议的帖子被删了一大半。宾大哈佛校长接连辞职,你也应该知道是为了什么吧?你是不在美国吗?
以目前的形式看,发达国家采用了民主,现在都是一路向南的节奏,例外目前还没看到
所以你认为更好的点是什么?地表上发达的国家采用民主制度,基本都是一路向南,所以更好的点在哪里?
美国有很多问题,但如果你认为美国会因此走向衰落,那我不能同意。目前看来,美国社会的活力还是比中国好。一个社会允许不同的声音对于其长期的健康发展是很有益处的。
ly007 发表于 2024-02-16 10:29
我个人认为,美国在未来三十年都会是衰落期,就看衰落的快慢了,然后再往后可能又是一段上升期。
Momo99 发表于 2024-02-16 10:31
我觉得你的阅读理解能力好像需要提高。我没有看到任何一个人在这里说美国需要奉行中国的制度,现在明明是灯塔要求全世界都奉行它的制度。这里我看到的是大家在说针对一个国家,哪种制度下国民生活质量全面提高就是对这个国家最好的制度,不需要仿效其他国家的制度。更不存在哪个制度比其他制度先进一说
到底了
Hot Deals
All Deals