嗯 Sarah我完全相信你和你先生都很伟大，因为从你发帖就可以看出来，你们之间的沟通是顺畅的，没有私心保留的，所以你们也是很幸福的夫妻

看来楼上weee的理解是正确的，楼主打算给伴侣去探索的自由。

我觉得很赞的是，楼主希望沟通并理解伴侣的需求，并且希望同伴侣一起探索，在我看来是非常健康的关系的体现，至少从楼主这方面。

“阁下了之前十年忠诚于彼此的婚姻，要试试自由的爱。现在刚进入“新婚”不久，也许好景不长，也许岁月从此静好，但我很期待不同情况下的自我探索。”

如果你们能保持沟通和consent，这应该是很有意义的经历。

然后还是想问楼主，你自己也打算去自由探索吗？

我觉得你做得很好了，能够坦诚告知伴侣你的欲望，尤其是非常规的欲望，并不是每个身在亲密关系中的人都能做到的。能够得到对方的支持，更是其中少数。

我在你这层楼上再发散一下

处于亲密关系中的couple，谈到性，penetration和高潮主要还是在说肉体的喜悦和享受。这也很正常，毕竟大部分的couple能够在卧室里和谐已经很不错了。那么有人就会问，然后呢？高潮之后呢？你们就光盯着这个点了吗？

我从xinchina前面几层楼理解到的是，她和她的伴侣达到了一个新的境界，在讨论一对一的性以外的延伸。在婚姻基本幸福和谐的基础上，夫妻之间能坦诚的讨论，把性或者性相关的行为延展到两人之外，并不是一件很容易的事。这比无性婚姻提open难度要大得多，因为 you already have everything to lose.

当面对最亲近的人，首先得有足够的安全感，才敢于把自己放到足够vulnerable的位置，去分享自己的deepest fear and darkest desire。这需要很大的勇气，做到这一点，说明她/他终于完全的接受了自己，正面的负面的，主流的kinky的。我觉得也是因为达到了这种状态，所以xinchina有足够的勇气让对方探索和选择。

这也是为啥我前面问xinchina如果她自己出去探索，她的伴侣是什么态度。我希望对方能同样的reciprocate，分享和接受。在最亲密的人面前，能完完全全的展示自己，并且完完全全的被接受，我觉得没有比这更美好的事了

"所以你和另一个层主trudily其实是把性活动的探索赋予了更高精神层面的意义才会想去克服大量的额外困难（包括risk伴侣关系）去试图走自己认定的路。"

我要提出两点异议。

第一，在我看来你把因果搞反了。不是我把性探索赋予了更高精神层面的意义，而是我（相信xinchina类似）在探索过程中发现这事原来除了生理满足还有更高精神层面的意义。

我完全明白你提到的生命的广度和深度，我们可以从很多方面得到精神满足，比如个人的 - 欣赏美景读本好书，家庭的 - 和家欢乐，社会的 - 造福一方。这些活动大体都是付出positive的行为得到positive的回馈。At the end of the day，你知道，I did something right. I am loved.

但是我不知道你有没有好奇过，自己不是积极阳光的时候，是否也希望感受到被爱，被接受。比如脆弱难过的时候。再进一步，如果把自己最vulnerable的一面展示出来，是不是还会被身边的人，至少最亲近的人，继续深爱着。对于一个正常人（非socialpath）来说，最vulnerable的，the darkest desire 最大可能就是体现在性活动方面，幻想和欲望。这是一个非常让人不舒服的话题和状态。但是如果你感到足够安全，能提出来，而且被最亲近的人完全接受了，是一种难以比拟的满足感。

第二，“包括risk伴侣关系”的说法，我不完全同意。

如果你在ENM方面做过一点功课，就会发现，所有经历过的人给出的忠告都是，千万不要把一对一之外的探索，当作解决 亲密关系里的问题 的方法。换句话说，如果你和伴侣关系足够坚实，这会加固你们的亲密关系。如果你和伴侣之间已经有问题，这一定会带来更大的问题。

如果双方之间没有足够坦诚的沟通，去探索一对一之外的关系，确实是会risk伴侣关系。

但是在我看来xinchina不是这样的情况。她可能还处于心理建设的阶段，但是我相信她和伴侣之前的沟通是坦诚的，顺畅的。当一对伴侣team up，来进行这种探索，那就完全是另外一种状态，更大可能是随着讨论和实践的推进，关系愈加紧密。

一方面我完全赞同，幻想完全表达出来了，会释放一些欲望。

另一方面，我觉得根据你和伴侣的讨论，完全可以选一些相对安全的进行尝试，比如SM女王，找个男sub，可以试试没有 性接触 的session，既可以满足你的幻想，伴侣也相对容易接受 as a starter。再简单一些，到SM club event去观察一下，什么都不用做。