以为美国法治体系没有只手遮天的勾搭？

Think again.

是的，所以她之后接受访问强调两点。

第一点是 "Alison feel deeply unheard", 这是针对法庭与女孩的律师的，因为这两个人都是与她在政府做高官的妈妈同一阵线的，而且这几个人没有医生证明就擅自决定把女孩送去精神病院。

第二点是 "Alison is Sound of mind. Very articulate, very clear on what the situation was”，这点说明女孩精神正常，与 etchatkej 查出的心理医生证明，女孩父亲，女孩学校朋友，女孩在视频里的说话表现都是符合的。

所以其实就是女孩的高官妈妈与法官律师只手遮天，抢夺女孩的监护权。为什么要把女孩关进精神病院，就是因为如果进了精神病院，女孩以后的口供很难在法庭成立，那些女孩目睹的家暴性侵之类的口供都不能成立了。

这个案子如果回去 monterey park 同样的 family court 审理，结果还是会一样。现在很多LA华人大律师都关注着这件事，都是 on Alison side，希望法庭可以公正。

是的。

以下是6/21/2024的法庭文件。女孩的律师 (counsel) Emily Robinson 没有任何医生证明提出让女孩进入 mental care program, 法官(Patricia A. Young)无视之前多单母亲对父亲与女孩家暴的投诉，居然把让女孩进入精神病治疗与吃精神病药物的决定权全部给了女孩母亲。就是说女孩以后三年，母亲随时可以把她放进精神病院，随时可以批准她吃药。

十五岁的女孩要挨三年啊，普通人估计进了精神病院吃药三天就疯了。疯子的话谁还会信？如果你是女孩你会跑吗？如果你是女孩爸爸你会不顾一切把她藏起来吗？

以下法庭文件是公开资料，任何人可以向法庭申请看到。

对不起各位，在这里占用了这么多帖子。

实在是太黑了，对个十五岁的女孩这么狠毒，这事儿越多人关注对女孩越有利。

法官没有医生证明就可以把个十五岁的女孩关进精神病院，sole custody 简直是小菜一碟。

etchatjek 继续爆料，以下文件是女孩的医疗保险 Blueshield, 在法官判她进入精神病院三天之前的声明。

Blueshield 文件上说明医疗保险拒绝支付女孩进精神病院的费用，因为女孩没有神经科医生证明有此需要。

三天之后，法官 Patricia A. Young 依据律师建议，在没有医生证明没有保险同意的情况下，把女孩的精神病治疗与用药的绝对决定权判给了母亲。

加州政府其中一个部门的 bureau chief 还不是头头啊，难道要做州长才算头头?

btw, 有人昨天刚刚把 Annie Chao 的 linkedin 与政府网站的资料全部删除，这位知道是为啥吗？

唉，现在的加州真是乌烟瘴气的。