ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级三等兵
威望--
贴子91
魅力105
注册时间2019-04-16

将太行

查看全部

周末了,说一个文革前夕张爱玲逃离大陆时发生的怪事。大家怎么看?

10万+

814

2020-02-08 10:32:46




听李登辉的可能更靠谱。

按照目前世界史,民主只有两种形式可以获得。
1)民众革命产生,好比法国大革命,美国独立战争。没有什么高大上,不需要什么中产阶级高素质,就是草根搞起来的。一开始也乱糟糟不健全,但既然有了民主架构,最后就会越来越好。
2)殖民地从宗主国引进制度。好比印度引进英国制度,战后日韩引进美国制度,中华民国引进美国制度。同样,这对富裕程度和素质也并没有特别高的要求。

从来就没有独裁者在没有外力威胁的情况下培养一批中产阶级然后开始民主的。
李光耀说那话有他自己的意图,普通老百姓不用当真。



678 发表于 6/26/2019 6:55:19 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2428732&postid=80770547#80770547][img][/img][/url]

不同意说民主是你所说的两种形式获得的。第二种是曾经上演的,但是需要宗主国没有很大的“私心”。在当年苏联美国各领一帮小兄弟对着干的时候,这种“私心”可以不是很大,因为只有把小兄弟培养起来了,自己这一派的势力才能壮大。现在没有了外部的生存压力,又在没有监控的情况下,想让“宗主国”尽力扶持你的可能性也越来越小了。现在凭中国的人力以及经济总量,美国不会有动力可能也没有这个能力能主持大局,又不怀私心的帮助中国建成完善的民主制度。

第一种形式,虽然是草根搞起来的,但背后是别人人文化背景里几千年的民主思想做支撑的。从希腊,罗马文明的时候起,西方国家就有类似议会的民主制度。西方国家国王的权利是处处受议会/贵族牵制的。国王和我们中国封建制度下皇帝的权力差了十万八千里。这个途径的成功绝对是需要有非常高大上的人民素质的。否则就像农民起义,基本不可能成功。暂时成功了,也会变成被推翻王朝的翻版,只不过从赵家人换成朱家人。对国家对人民而已,还是the same old way.

这样说来似乎很悲观,没有人能救我们。而靠自己救自己,不是一朝一夕能完成的,靠的是教育。这里的教育不光是数理化科技的教育,更是人文的教育。现在有点明白鲁迅说学医不能救中国。但是,百年树人,靠教育取得效果是非常慢的。所幸教育取得的效果也是最能持久的。路漫漫其修远兮,我们大家都当努力,教育自己,教育孩子,感染身边的朋友。
初始化编辑器...

到底了